Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
689

I C 484/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-10-17

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)się zasądzenia od pozwanych D. L. i M. L. solidarnie na swoją rzecz kwoty 250.000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 27 kwietnia 2022 roku Sąd uwzględnił powództwo nakazując pozwanym M. L. i D. L. , aby zapłacili solidarnie na(...)z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanych M. L. i D. L. do egzekwowania tej należności z(...)(...)Sad ustalił o następuje: Pozwani M. i D. L. zawarli z Bankiem (...) S.A.(...)
Czytaj więcej»

I C 810/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-11-02

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)kredytobiorcy występuje zarówno powódka M. L. , jak i jej były mąż – A. G. (poprzednio L. ), którego pozwany nie zwolnił z zobowiązań wynikających z umowy kredytowej, zaś rozwiązanie małżeństwa L. nie ma wpływu na istniejące zobowiązanie kredytobiorców wobec pozwanego Banku. (...)Sąd ustalił, co następuje: M. L. oraz jej były mąż – A. G. (poprzednio L. ) potrzebowali środków finansowych zakup i remont lokalu mieszkalnego. (...)Wyrokiem Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie sygn. akt I C 292/11 z dnia 11 sierpnia 2011 r. orzeczono rozwód pomiędzy stronami – M. L. i A. G. (poprzednio L. ) ( bezsporne ). (...)Przedmiotowy kredyt był spłacany wyłącznie przez powódkę M. L. (dowód: pismo powódki zatytułowane ,,Wykonanie zobowiązania” k. 55-55v ).
Czytaj więcej»

I C 810/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-10-14

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy kredytowej I Oddala powództwo.
Czytaj więcej»

I Ca 110/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-07-29

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 5%

Istotność:

Na stałe w gospodarstwie mieszkała i pracowała również matka zmarłego - C. P. oraz jego siostry - L. R. , B. K. , G. P. , M. K. . (...)W domu rodzinnym po śmierci M. P. mieszkał J. P. (2) , córka J. K. (1) (do roku 1977), syn J. P. (3) wraz z żoną C. P. i ich dziećmi: J. P. (1) , B. K. , L. R. , G. P. oraz M. K. . (...)Sąd dał także wiarę uczestniczkom postępowania C. P. , B. K. , G. P. , M. K. oraz L. R. , iż pomagały one w pracy w gospodarstwie. (...)Apelację od postanowienia Sądu Rejonowego wywiódł w imieniu uczestników postępowania, L. R. , B. K. , G. P. oraz C. P. , wywiódł ich pełnomocnik, zaskarżając postanowienie co do pkt 1 tj. w zakresie rozstrzygnięcia o stwierdzeniu zasiedzenia.
Czytaj więcej»

I Ca 225/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-09-14

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: umowa ubezpieczenia AC pojazdu powiązana z OWU może być uznana za naruszającą prawa konsumenta w rozumieniu art. 185 kc w sytuacji gdy uzależnia wypłatę odszkodowania od określonego sposobu naprawienia szkody.
R. L. oraz pozwanego łączyła umowa ubezpieczenia pojazdu marki A. (...) o nr rej (...) potwierdzona polisą nr (...) . (...)Szkoda została zgłoszona pozwanemu, który przyjął odpowiedzialność za skutki zdarzenia z tytułu łączącej strony umowy ubezpieczenia komunikacyjnego AC i ostatecznie wypłacił poszkodowanemu R. L. łącznie kwotę 12.413,54 zł brutto. (...)Sąd I instancji ustalił, iż kolejno w dniu 25 sierpnia 2020 roku R. L. zawarł z powodem W. D.(...)(...)Wszelkie zaś klauzule sporządzone z wyprzedzeniem będą klauzulami pozbawionymi cechy indywidualnego uzgodnienia i okoliczności tej nie niweczy fakt, że konsument mógł znać ich treść ( por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2012 r., VI ACa 1276/11, L. ).
Czytaj więcej»

I C 983/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-06-14

Data publikacji: 2022-12-14

trafność 37%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)rozprawie sprawy z powództwa G. L. i J. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą(...)W. na rzecz powoda G. L. kwotę 118 674,08 zł (słownie:(...)W. na rzecz powódki J. L. kwotę 84 799,20 zł (słownie:(...)na rzecz powodów : G. L. i J. L. kwotę 11.817,00 zł (słownie: jedenaście(...)
Czytaj więcej»

I C 983/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-06-30

Data publikacji: 2022-12-14

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd ustalił, co następuje: G. L. i J. L. chcieli uzyskać kredyt na zakup lokalu mieszkalnego z rynku pierwotnego, dlatego też poszukiwali najkorzystniejszej dla nich oferty kredytowej pośród różnych banków. (...)Na skutek przedmiotowego wniosku pozwany Bank dokonał analizy zdolności kredytowej G. L. i J. L. i decyzją kredytową zweryfikował ją pozytywnie (dowód: wniosek kredytowy, k. 162-170, decyzja kredytowa, k. 171-173, zeznania powódki J. L. k. 347v-350, zeznania powoda G. L. k. 350-351v). (...)Małżonkowie L. nie mieli wcześniej wiedzy na temat kredytów waloryzowanych kursem waluty obcej (dowód: zeznania powódki J. L. k. 347v-350, zeznania powoda G. L. k. 350-351v). (...)Na mocy wskazanej umowy G. L. zobowiązał się wobec J. L. , że będzie spłacać samodzielnie(...)ponosić odpowiedzialność majątkową wobec J. L. za to, że wierzyciel nie będzie od niej żądał spełnienia wyżej wymienionego świadczenia, na co powódka przystała.
Czytaj więcej»

I Ca 8/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-08-20

Data publikacji: 2022-12-14

trafność 3%

Istotność:

Powodowie zaskarżyli wyrok w całości i zarzucali: 1 Naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: a) naruszenie: art. 385 1 § 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 2 dyrektywy L. 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawach nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. (...)(...)kredytu oraz zeznań świadka M. L. złożonych na piśmie, wynikało, że(...)(...)WE z 1993 r., L. 95, s. 29), zwanej dalej również „dyrektywą”. (...)UE. L z 2016 r.
Czytaj więcej»

I C 50/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-11-08

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 18%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Nadto pełnomocnik powódki wskazał, iż dłużnik T. L. wraz W. L. w dniu 11 czerwca 2019(...)(...) przypadło na rzecz W. L. , bez spłat na rzecz dłużnika T. L. . (...)Nadto podniósł, iż T. L. działał w tym zakresie ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a W. L. o tym wiedziała. (...)Dowód: Akt notarialny z dnia 13 kwietnia 2015 roku karta 69-77 W dniu 21 kwietnia 2015 roku W. L. i T. L. zawarli z bankiem (...) SA umowę kredytu hipotecznego o numerze (...) na kwotę 294 372,00 złotych. (...)Jednocześnie Naczelnik US E. wskazał, że dłużnik T. L. nie spłaca zadłużenia.
Czytaj więcej»

III U 34/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-12-06

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 6%

Istotność:

Ten okres został uwzględniony przez organ rentowy do okresów ubezpieczenia, uwzględniono też dochody na podstawie poświadczenia ZUS II Oddział w W. Wydziału Kapitału Początkowego w L. , z którego wynika, że podlegał ubezpieczeniu społecznemu z tytułu zatrudnienia na pełny etat. (...)Ten okres został uwzględniony przez organ rentowy do okresów ubezpieczenia, uwzględniono też dochody na podstawie poświadczenia ZUS II Oddział w W. Wydziału Kapitału Początkowego w L. , z którego wynika, że(...)Kolejne poświadczenie ZUS II Oddział w W. Wydziału Kapitału Początkowego w L. , dotyczy podlegania ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 1.04.1993 r. do 31.12.1998 r.
Czytaj więcej»