Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
614

I Ca 208/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-06-03

Data publikacji: 2015-07-09

trafność 6%

(...)sądowego z zakresu chirurgii szczękowej L. L. .
Czytaj więcej»

I C 438/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-06-23

Data publikacji: 2015-07-10

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd ustalił, co następuje: W sierpniu 2011 r. powód M. L. miał urlop, który spędzał u wuja S. N. (1) . (...)Powód M. L. już wcześniej pomagał w tym gospodarstwie, lecz po raz pierwszy miał pracować przy zwożeniu belowanego siana. (...)Powód M. L. w chwili wypadku miał 30 lat. (...)Wymaga także zakupu pieluchomajtek (zeznania świadka M. W. rozprawa z dnia 3 lipca 2013 r. 00.06.16-00.33.43, zeznania świadka W. L. rozprawa z dnia 4 listopada 2013 r. 00.06.11-00.27.13).
Czytaj więcej»

I Ca 120/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-05-08

Data publikacji: 2015-07-10

trafność 9%

(...)sprawy z powództwa małoletniej K. L. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego G. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki K. L. i pozwanej (...) Spółki Akcyjnej(...)Sygn. akt I Ca 120/14 UZASADNIENIE Małoletnia K. L. działająca przez przedstawiciela ustawowego G. L. wystąpiła przeciwko (...) Spółka Akcyjna(...)(...)(...)W. na rzecz powódki K. L. kwotę 5.500,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. na rzecz powódki K. L. kwotę 1.834,00 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania.
Czytaj więcej»

III U 919/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-06-25

Data publikacji: 2015-07-30

trafność 5%

Istotność:

Z. H. z zakresu chorób wewnętrznych i gastrologii i L. C. z zakresu pulmonologii odwołujący się jest całkowicie niezdolny do pracy od kwietnia 2013r.
Czytaj więcej»

I Ca 189/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-06-03

Data publikacji: 2015-08-27

trafność 2%

T. L. – pracownik (...) w O.(...)
Czytaj więcej»

III Pa 15/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-05-29

Data publikacji: 2015-09-07

trafność 11%

Istotność:

Z akt osobowych C. L. wynika, że została zatrudniona u pozwanego dnia 19.02.2013r. na stanowisku księgowej do spraw sprzedaży-kasjera. (...)Także zatrudnienie C. L. oraz M. K. stanowiło zatrudnienie w tej samej grupie zawodowej, do której należała powódka. (...)Z akt osobowych C. L. wynika, że została zatrudniona u pozwanego w dniu 19.02.2013r. na stanowisku księgowa do spraw sprzedaży-kasjer. (...)W sprawie nie została jednak dokonana konieczna analiza zakresów obowiązków powódki oraz T. M. , M. K. , C. L. i J. K. .
Czytaj więcej»

I Ca 62/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-03-18

Data publikacji: 2015-09-09

trafność 5%

L. B. , w którym wskazał(...)(...)Jak wynika z opinii biegłego L. B. obaj kierowcy poruszali się(...)
Czytaj więcej»

I Ca 49/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-03-11

Data publikacji: 2015-09-09

trafność 5%

(...)sporządzonego w Kancelarii Notarialnej Notariusz L. F. w A. w dniu(...)sporządzonego w Kancelarii Notarialnej Notariusz L. F. w A. w dniu(...)
Czytaj więcej»

I Ca 430/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-07-31

Data publikacji: 2015-09-09

trafność 3%

(...)np.: zderzakiem a błotnikami przednimi L i P, otworami reflektorów itp.)(...)
Czytaj więcej»

III U 291/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-10-16

Data publikacji: 2015-09-23

trafność 7%

Istotność:

Niewątpliwie zaś państwo K. i L. O. są właścicielami gospodarstwa rolnego o powierzchni przekraczającej 1 hektar, bo 11,6500 ha. (...)Świadkowie też L. O. , W. B. i J. C. jednoznacznie zeznali, że odwołująca się nie pracuje na gospodarstwie rolnym ani go nie prowadzi, a zajmuje się nim wyłącznie jej mąż. O ile jeszcze świadkowi L. O. jako mężowi odwołującej się można było odmówić wiary o tyle świadkom W. B. i J. C. jako osobom obcym jej, nie sposób tego uczynić.
Czytaj więcej»