Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

W sprawie niniejszej opinie wydali biegli lekarze z zakresu pulmonologii – L. C. , urologii – C. M. , neurologii – K. J. i medycyny pracy – D. M. .

Sygn. akt III Pa 18/13 UZASADNIENIE Powód D. A. wystąpił z pozwem przeciwko L. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) , w którym to domagał się odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę. (...)(...)r. ulega rozwiązaniu z zachowaniem l-miesięcznego okresu wypowiedzenia, który to upłynął w dniu 30 kwietnia 2012 r. (...)Wyrokiem z dnia 4.04.2013r. w sprawie sygn. akt IV P 146/12 Sąd Rejonowy w Ełku IV Wydział Pracy zasądził od pozwanego L. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod(...)(...)L. M. prawie co miesiąc przyjeżdżał do gospodarstwa i zdaniem powoda był zadowolony z jego pracy.

L. i nr (...) położonej na ternie gm. (...)A. E. (1) umową darowizny przekazała synowi – R. E. niezabudowaną nieruchomość rolną stanowiącą jej własność, położoną we wsi L. gm. L. o pow. 7,37ha.

Akta osobowe odwołującego się z okresu pracy w Spółdzielni Kółek Rolniczych w K. , jak i zeznania świadka L. I. zawnioskowanego na okoliczności charakteru pracy w tej Spółdzielni, nie potwierdzają takiej pracy. (...)Z zeznań bowiem L. I. wynika, że odwołujący się jako mechanik wykonywał różne prace przy naprawach różnego sprzętu, a w kałach tylko zdarzało się, że pracował.

UE nr L 166/1 z 30.04.2004 ze zm.),(...)

(...)lipca 2013r. w Suwałkach sprawy L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wypłatę emerytury w związku z odwołaniem (...) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 6 maja 2013 r. znak (...) oddala odwołanie. (...)Okoliczność ta wyklucza zatem możliwość wypłaty wyrównania emerytury do dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r., jak wnioskowała L. K. . W odwołaniu L. K. domagała się uchylenia decyzji i zobowiązania organu rentowego do wypłaty zawieszonej emerytury od 01.10.2011r. wraz z ustawowymi odsetkami. (...)Sąd ustalił, co następuje : L. K. ( ur. (...) ) w dniu 11.01.2007r. wystąpiła z wnioskiem o emeryturę.

Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda W. L. od wyroku Sądu Rejonowego w(...)I. w ten sposób, iż zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. L. kwotę 2345 zł (dwa tysiące trzysta czterdzieści pięć złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 21.12.2010r. do dnia zapłaty oraz w pkt. (...)Następnie W. L. zawiózł swój samochód do naprawy do serwisu (...) w S. i temu serwisowi udzielił pełnomocnictwa do rozliczenia kosztów naprawy z ubezpieczycielem sprawcy szkody. (...)W. L. wystąpił do (...) dodatkowo m.in. o przyznanie mu odszkodowania w związku z utraconym zarobkiem, domagając się w tym zakresie kwoty 3.000,00 zł podnosząc, że naprawa trwała 56 dni, a kolejne 3 dni to dokonanie badań technicznych.

We wrześniu 2012r. pozwany dokonał analizy modeli obciążeniowych i doszedł do wniosku, że ilość pracowników zatrudnionych w l Oddziale w E. jest za duża i że utrzymywanie w ramach jego struktury dwóch stanowisk "doradcy" nie posiada ekonomicznego uzasadnienia.