Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
688

III P 6/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2024-06-27

Data publikacji: 2025-05-21

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Prace wykonywał wraz z dwoma innymi pracownikami: Z. L. i D. S. . (...)Przesłuchani też w sprawie świadkowie S. P. , A. D. , K. L. i D. S. , pracownicy pozwanego potwierdzili przebieg zdarzenia i inne okoliczności jakie wskazał pozwany w odpowiedzi na pozew. Przesłuchani zaś w sprawie świadkowie, lekarz udzielający pomocy L. M. i medyczny ratownik kierowca karetki pogotowia B. M. swoimi zeznaniami na nic nie wskazali, co mogłoby wpływać na ocenę spornych kwestii w sprawie.
Czytaj więcej»

III Pa 24/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2024-05-29

Data publikacji: 2025-05-21

trafność 2%

Istotność:

Było to podyktowane wpływem na stan budżetu państwa pandemią COVID-l 9 i jej skutkami.
Czytaj więcej»

III U 317/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2024-12-09

Data publikacji: 2025-05-21

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Pracę jej bowiem potwierdzili przesłuchani świadkowie W. G. (1) , E. C. , L. B. i M. O. , dla których odwołująca się prowadzi księgowość w związku z prowadzoną przez nich działalnością gospodarczą.
Czytaj więcej»

III Pa 13/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2024-03-25

Data publikacji: 2025-05-21

trafność 3%

Istotność:

Na rozprawie sądowej powołany przez niego świadek ( L. G. ), który odszedł na emeryturę w dniu 29.03.2021 r., zeznał, że otrzymał 6-miesięczną odprawę emerytalną.
Czytaj więcej»

III Pa 114/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2024-12-04

Data publikacji: 2025-05-26

trafność 3%

Istotność:

Walorem wiarygodności Sąd obdarzył zeznania świadków: M. G. , M. Ś. , M. L. , E. C. , D. J. oraz D. S. , oceniając je jako spójne w zakresie okoliczności istotnych do rozpoznania istoty sprawy.
Czytaj więcej»

II Ka 92/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-10-05

Data publikacji: 2025-06-23

trafność 4%

(...)ul. (...) w lokalu „ L. H. (...) ”, grę na(...)ul. (...) w lokalu „ L. H. (...) ”, grę na(...)(...)ul. (...) w lokalu „ L. H. (...) ”, grę na(...)ul. (...) w lokalu „ L. H. (...) ”, grę na(...)ul. (...) w lokalu „ L. H. (...) ”, grę na(...)(...)WE L 204 z 21.07.1998 r., ze zm.), wyłącza możliwość zastosowania w sprawie o przestępstwo z art. 107 § 1 kks przepisu art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.
Czytaj więcej»

I C 1176/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-06-12

Data publikacji: 2025-06-30

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

I C 362/18, wyjaśnienia informacyjne powoda k. 37-38, wyjaśnienia informacyjne pozwanego k. 38-40, zeznania świadka L. S. k. 321v.-323, zeznania świadka(...)(...)Natomiast po śmierci babki ojczystej powoda, w 2012 r. wraz z M. S. (1) zamieszkali jego rodzice - L. S. i P. S. (1) . (...)Ustalono zaogniony konflikt rodzinny na tle gospodarstwa rolnego, brak chęci osiągnięcia kompromisu oraz wzajemne wyzwiska stron konfliktu tj. powoda, jego żony, L. S. i pozwanego. (...)Zarówno M. S. (2) , jak i powód M. S. (1) , od momentu stworzenia związku, doznawali ze strony pozwanego i L. S. szeregu nieprzyjemności.
Czytaj więcej»

I C 673/25

postanowienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-09-11

Data publikacji: 2025-09-22

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)niejawnym sprawy z powództwa A. L. przeciwko P. D. , J.(...)
Czytaj więcej»

I Ca 315/25

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-07-21

Data publikacji: 2025-09-22

trafność 33%

(...)(...) w W. przeciwko A. L. , M. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego M. L. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 18 listopada 2024 roku, sygn. akt I C.251/21 I oddala apelację; II zasądza od pozwanego M. L. na rzecz powoda (...) w(...)
Czytaj więcej»

I Ca 92/25

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-09-01

Data publikacji: 2025-09-22

trafność 4%

Nadto dodał, że umowa została zawarta przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, zatem nie może mieć wobec niej zastosowania zasada skutku bezpośredniego dyrektywy, wyrażona w orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn.: (...) , co(...)(...)(...)orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn.: (...) , wskazując, że orzecznictwo (...) znajduje zastosowanie również do tej części umów kredytu, które zawarte zostały przed wejściem Polski do Unii Europejskiej. (...)(...)Orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn. (...) , co(...)(...)(...)w Tabeli Kursów pozwanego Banku; l z ostrożności procesowej, pozwany wskazał na naruszenie art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r.
Czytaj więcej»