II Ka 386/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-20 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 386/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności oskarżyciela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022r. sprawy T. L. obwinionego z art.119§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 13/10/2022 r. sygn. akt II W 838/22 I Zmienia zaskarżony wyrok w ten spoCzytaj więcej» |
II Ka 382/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-29 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 382/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 21.09.2022r. w sprawie o sygn. akt II.K 244/22 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ iCzytaj więcej» |
II Ka 386/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-28 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% Sygn. akt IIKa 386/22 UZASADNIENIE T. L. obwiniono o to, że w dniu 06 czerwca 2022 r około godziny 18:02 w S. przy ul. (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży artykułów spożywczych o łącznej wartości 377,83 zł na szkodę (...) S.A. , tj. o wykroczenie z art. 119 § 1 kw Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny wyrokiem z dnia 13.10.2022r. w sprawie sygn. akt IIW838/22 : I Obwinionego T. L. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 119 § 1 kw w zw. z art. 39 § 1 kw wymCzytaj więcej» |
I C 238/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2023-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 238/22 UZASADNIENIE Powódka W. W. (1) (poprzednio T. ) wystąpiła przeciwko (...) Bankowi S.A. z siedzibą we W. z pozwem o: zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 192.168,26 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 11 sierpnia 2008 r. do 11 sierpnia 2021 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 27 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty oraz ustaleniCzytaj więcej» |
I C 239/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2023-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 239/22 UZASADNIENIE Powodowie B. B. i S. B. wystąpili przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. – z uwagi na bezwzględną nieważność umowy o kredyt nr (...) z dnia 09.12.2008 r. – wnosząc o: 1) zasądzenie od pozwanego na ich rzecz łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziałów z uwagi na to, iż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona pozwem wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) kwoty 343.433,23 zł wraz z ustawowyCzytaj więcej» |
II Ka 391/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-13 Data publikacji: 2022-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 391/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022r. sprawy P. J. oskarżonego z art.193 kk w zw. z art.12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie zCzytaj więcej» |
II Ka 391/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-23 Data publikacji: 2022-12-30 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 391/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 08.09.2022r. w sprawie II.K 102/22 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Czytaj więcej» |
III U 118/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2022-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 118/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2022r. w Suwałkach sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do świadczenia przedemerytalnego w związku z odwołaniem M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddzCzytaj więcej» |
I C 389/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-31 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 389/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSO Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. J. i A. J. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o zapłatę i ustalenie I Ustala, że umowa kredytu nr. (...) zawarta w dniu 18 lipca 2005r między powodami J. J. i A. J.Czytaj więcej» |
I C 389/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-31 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 389/21 UZASADNIENIE Powodowie J. J. i A. J. wystąpili w dniu 31 maja 2021 r. (data prezentaty sądowej k. 4) z pozwem przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. , wnosząc o: stwierdzenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 18.07.2005 r. zawarta pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego Banku jest nieważna w całości z uwagi na jej sprzeczność z ustawą i zasadami współżycia społecznego i w konsekwencji zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 129.994,39 zł wCzytaj więcej» |