I C 308/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-12 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 308/22 UZASADNIENIE Powodowie J. K. i D. K. wystąpili z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , domagając się zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie (tj. bez określania stosunków ich udziałów, gdyż powodowie są małżeństwem, pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona niniejszym pozwem wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) następujących kwot: a 130.869,95 zł tytułem rat kapitałowo – odsetkowych wpłaconych w okresie od 0Czytaj więcej» |
I C 351/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-19 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 351/22 UZASADNIENIE Powodowie J. T. (1) i I. T. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: orzeczenia, że zawarta pomiędzy nimi będącymi konsumentami i pozwanym umowa o kredyt budowlano-hipoteczny w USD o nr (...) , waloryzowany kursem USD (indeksowana do USD) z dnia 28.03.2002 r., aneks nr (...) do tej umowy z dnia 15.10.2004 r. i zmiana nr 3 do umowy kredytu dotycząca przewalutowania kredytu z ww. umowy do (...) są bezwzględnieCzytaj więcej» |
I C 436/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 436/22 UZASADNIENIE Powodowie M. J. i K. J. wystąpili w dniu 05 maja 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 79) z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: uznanie, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) , zawarta w dniu 28 sierpnia2008 r. pomiędzy nimi (będącymi konsumentami) i pozwanym jest bezwzględnie nieważna ex tunc z uwagi na zawarte w umowie postanowienia sprzeczne z ustawą, jako ukształtowane z naruszCzytaj więcej» |
I Ca 39/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-15 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I. Ca 39/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 października 2021 roku, Sąd Rejonowy w Olecku Wydział I Cywilny dokonał działu spadku po R. Z. Z. sposób, że przyznał na wyłączną własność wnioskodawczyni J. M. oraz uczestniczek postepowania A. O. i K. Z. nieruchomości wskazane w postanowieniu (w tym udziały w nieruchomościach) o ustalonej w postanowieniu wartości. Przyznał także w udziale po 1/3 części wierzytelności z tytułu umów rachunków bankowych i kwoty po 66 666,67 wraz z narosłCzytaj więcej» |
I Ca 295/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-15 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I. ca 295/22 UZASADNIENIE Wnioskodawca S. B. (1) wniósł o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie z dniem 18.09.2004 r. prawa własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , oznaczonej numerami geodezyjnymi (...) o powierzchni 4,76 ha, dla której to nieruchomości nie jest urządzona księga wieczysta na rzecz jego następcy prawnego – K. B. . W uzasadnieniu podał, iż w dniu 16 marca 1966 r. jego rodzice: S. i F. B. nabyli od małżonków B. i H. W. (1) własność nieruchomości rolnej połoCzytaj więcej» |
I C 289/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-31 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 289/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Cezary Olszewski Protokolant: Karolina Dubnicka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy kredytowej I ustala, że umowa o kredyt na cele mieszkaniowe E. nr (...) z dnia 23.08.2007 rCzytaj więcej» |
I C 308/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-17 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 308/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sąd. Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i D. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna siedzibą w W. na rzecz powodówCzytaj więcej» |
I C 351/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-29 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 351/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski sekr. sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. T. i I. T. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Ustala że umowa o kredyt budowlano hipoteczny w USD nr. (...) zawarta w dniu 28 marca 2002rCzytaj więcej» |
I C 373/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 373/22 UZASADNIENIE Powodowie S. W. i E. W. wystąpili przeciwko pozwanemu Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem, wnosząc – z uwagi na bezwzględną nieważność umowy o kredyt nr (...) / H. z dnia 13 listopada 2008 r. – o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 148.958,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, w tym: na rzecz S. W. kwoty 82.500,32 zł oraz na rzecz E. W. kwoty 66.457,74 zł, z tytułu zwrotu wszystkich śCzytaj więcej» |
I C 679/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 679/22 UZASADNIENIE Powodowie M. P. i B. P. wystąpili w dniu 14.07.2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 78) z pozwem przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału: R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny z dnia 06.05.2008 r. o nr (...) jest nieważna w całości i ich nie wiąże oraz zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 137.332,74 zł wraz z ustawCzytaj więcej» |