Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I.C 528/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa W. K. i A. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę I ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. h

Sygn. akt I.C 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. K. , K. K. i D. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę p o s t a n a w i a: nakazać pobranie od pozwanego R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z

Sygn. akt I.C 406/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 lutego 2022r sąd uwzględnił w całości powództwo skierowane przeciwko pozwanemu R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. . Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia było obciążenie pozwanego kosztami procesu na mocy art. 98 kpc . W skład kosztów procesu wchodził między innymi wydatek na poczet kosztów związanych z opinią biegłego M. T. – który został w całości pokryty z konta sum budżetowych. Wydatek ten zam

Sygn. akt I.C 480/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSO Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022r w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa S. O. i E. O. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę I Ustala, że umowa kredytu hipotecznego denominowanego nr. (...) na cele remontowo budowlane z dnia 7 września 2005

Sygn. akt I C 626/20 UZASADNIENIE Powódka B. I. - precyzując swoje ostateczne stanowisko w sprawie - domagała się: 1. ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...)- (...) (...) (...)- (...) , zawartej pomiędzy nią a pozwanym (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. w dniu 30 lipca 2008 r. (stwierdzenie nieważności umowy); 2. zasądzenia od pozwanego na jej rzecz kwoty 92.193,78 zł oraz kwoty 1.703,65 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za

Sygn. akt I. C 651/21 UZASADNIENIE Powodowie K. Ż. i H. Ż. wystąpili przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , domagając się zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziałów, gdyż powodowie są małżeństwem, pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona niniejszym pozwem wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) następujących kwot: a) 258 678,87 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego i pobrania świadczeń nie

Sygn. akt I. C 980/21 UZASADNIENIE Powodowie B. D. i W. D. wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. , domagając się: - ustalenia, że umowa o kredyt na celem mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 16 sierpnia 2006r. jest nieważna; - zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 30 115,81 franków szwajcarskich z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 października 2021r. do dnia zapłaty. Ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania, powodowie domagal

Sygn. akt I.C 968/20 UZASADNIENIE Powodowie T. S. i M. S. – precyzując swoje ostateczne stanowisko w sprawie – wystąpili przeciwko pozwanemu R. Bank (...) w W. prowadzącemu działalność w Polsce za pośrednictwem Oddziału R. Bank (...) (Spółki Akcyjnej) Oddział w Polsce z siedzibą w W. z pozwem o stwierdzenie na podstawie art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 353 1 k.c. oraz art. 69 prawa bankowego nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej pomiędzy pozwanym a powodami dnia 24 czerwca 2008 r.