Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt III U 820/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2020r. w Suwałkach sprawy J. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. o wysokość świadczeń służb mundurowych w związku z odwołaniem J. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rento

Sygn. akt III Pa 10/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Sędziowie: Danuta Poniatowska Mirosław Kowalewski (sprawozdawca) Protokolant: Marta Majewska - Wronowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. Oddział w S. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powod

Sygn. akt III Pa 24/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko J. J. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę na skutek apelacji powoda K. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpi

Sygn. akt III Pa 3/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2022 roku w Suwałkach sprawy z powództwa R. J. przeciwko Urzędowi Gminy S. o uchylenie kary porządkowej i przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki R. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społeczny

Teza orzeczenia: Jeżeli przepis art. 8a policyjnej ustawy emerytalnej daje Ministrowi do spraw wewnętrznych prawo do badania przebiegu służby danego emeryta lub rencisty to tym bardziej daje taką możliwość sądowi orzekającemu w sprawach emerytalnych.

Sygn. akt III U 961/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2020r. w Suwałkach sprawy J. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. o wysokość świadczeń służb mundurowych w związku z odwołaniem J. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rento

Teza orzeczenia: Rodzicowi można przyznać zasiłek opiekuńczy gdy niania nie może sprawować opieki tylko wówczas gdy niania była zgłoszona do ubezpieczeń społecznych.

Sygn. akt III Ua 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Piotr Witkowski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o dodatkowy zasiłek opiekuńczy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od wyroku Sądu Rejonowego w

Sygn. akt I C 119/22 UZASADNIENIE Powodowie M. W. i A. W. w pozwie wniesionym przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wnosili o: uznanie za nieważną umowy nr (...) kredytu konsolidacyjnego w walucie wymienialnej z dnia 12 września 2008r. zawartej pomiędzy poprzednikiem prawnym pozwanego a powodami oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwot: 168 634,54 zł (tj. suma kwot wpłaconych pozwanemu w okresie od 06 października 2008r. do 05 lutego 2015r.) i 45 765,81 CHF (suma kwot wpłacon

Sygn. akt I. C 996/21 UZASADNIENIE Powódka J. K. wystąpiła z pozwem przeciwko R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28.05.2008 r. zawarta pomiędzy nią a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. jest nieważna. Ewentualnie powódka wystąpiła o ustalenie, że ww. umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28.05.2008 r. zawiera niedozwolone postanowienia umo