III U 404/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-07-09 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 404/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Kowalewski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2020r. w Suwałkach sprawy I. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia w związku z odwołaniem I. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
III U 460/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-10-21 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 460/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2020r. w Suwałkach sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do rekompensaty w związku z odwołaniem J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
III U 774/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-12-11 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III U 774/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: Katarzyna Gryko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019r. w Suwałkach sprawy W. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. o wysokość świadczeń służb mundurowych w związku z odwołaniem W. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA wCzytaj więcej» |
III U 856/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-12-03 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 856/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2020 r. w Suwałkach sprawy Z. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem Z. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 30 września 2020 r. znak (...) iCzytaj więcej» |
III Ua 7/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-06-25 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ua 7/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Sędziowie: SSO Mirosław Kowalewski SSO Danuta Poniatowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z odwołania E. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o podstawę wymiaru zasiłku chCzytaj więcej» |
II Ka 8/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-02-23 Data publikacji: 2021-03-18 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.8/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 28 października 2020r. w sprawie sygn. akt II.K. 88/20. Przy czym z uwagi na brak wniosku oskarżycieli posiłkowych o sporządzenie uzasadnienia wyroku, Sąd odwoławczy ograniczył niniejszej uzasadnienie do apelacji oskarżonego i jego obrońcy. 0.11.2. Podmiot wnoszący apeCzytaj więcej» |
II Ka 8/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-02-04 Data publikacji: 2021-03-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II.Ka 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Grażyna Zielińska (spr.) Sędziowie: Marcin Walczuk del. Katarzyna Wierzbińska-Wróbel Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Cieślukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021r. sprawy A. P. oskarżonego z art.178a§1 kk , art.177§2 kk w zw. z art.178§1 kk , art.162§1Czytaj więcej» |
II K 57/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-01-05 Data publikacji: 2021-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 57/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Ełku 23 kwietnia 2020r. sygn. akt IIK 225/20 2. Sąd Okręgowy w Suwałkach 10 września 2020r. sygn. akt IIK 3/20 0.1. 1Czytaj więcej» |
II K 63/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-03-10 Data publikacji: 2021-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II.K 63/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
II Ka 316/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-01-12 Data publikacji: 2021-01-20 trafność 100% Sygn. akt II Ka. 316/20 UZASADNIENIE K. A. została oskarżona o to, że w okresie od 27 lipca 2019 roku do 29 lipca 2019 roku w A. uporczywie nękała J. Z. w ten sposób, że wielokrotnie kontaktowała się z nim za pośrednictwem połączeń telefonicznych oraz wysyłała wiadomości tekstowe sms, co wzbudziło u pokrzywdzonego uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyło jego prywatność, tj. o czyn z art. 190a § 1 kk . Sąd Rejonowy Augustowie, wyrokiem z dnia 28 września 2020 roku, wCzytaj więcej» |