Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I. C 937/22 UZASADNIENIE Powodowie W. J. i D. J. wystąpili z pozwem przeciwko R. Bankowi (...) z siedzibą w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału: R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , wnosząc o: zasądzenie od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 107.842,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 25.08.2022 r. do dnia zapłaty w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu nr (...) z dnia 04.05.2007 r.

Sygn. akt I C 683/22 UZASADNIENIE Powodowie M. B. i J. B. w pozwie przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: ustalenia, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr (...) z dnia 9 sierpnia 2005r. jest nieważna oraz zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie do majątku wspólnego kwoty 279 337,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 maja 2022r. do dnia zapłaty. Powodowie ewentualnie wnieśli o: ustalenie, że postanowienia wskazanej um

Post. z 22/02/2023 sprostowano pkt 3 nin. wyroku. Sygn. akt I C 937/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski sekr. sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa W. J. i D. J. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem Oddziału R.

Sygn. akt I. C 1057/22 UZASADNIENIE Powodowie A. K. , K. K. (1) , A. S. i T. S. wystąpili z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 315.627,17 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu nr (...) z dnia 02.06.2008 r. i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 05.06.2008 r. do 21.02.2022 r. w ten sposób, iż: na rzecz powódki A. K. kwoty 1.768,89 zł i powoda K. K. (

Sygn. akt II Ka 371/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow (spr.) Sędziowie: Sędzia Grażyna Zielińska Sędzia Katarzyna Wierzbińska Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2022r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 177§2 kk w zb. z art. 160§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIKa 385/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego II Wydział Karny w Suwałkach z dnia 18 października 2022r., sygn.. akt IIK 811/22 w sprawie oskarżonego o czyn z art. 178a §1kk K. C. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację x oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywat

Teza orzeczenia: Przeszkodą o charakterze faktycznym do uznania za wyrok skazujący zagranicznego prawomocnego orzeczenia skazującego za popełnienie przestępstwa jest sytuacja, gdy informacje uzyskane z rejestru karnego lub od sądu państwa członkowskiego UE nie są wystarczające do ustalenia skazania. Wynika to wprost z tezy 6 preambuły decyzji ramowej (...)

Sygn. akt II Ka 385/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Sebastiana Piekarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2023r. sprawy K. C. oskarżonego z art.178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 18/10

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 371/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 16.08.2022r. w sprawie o sygn. akt II.K 426/21 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn