Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt III Pa 3/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2022 roku w Suwałkach sprawy z powództwa R. J. przeciwko Urzędowi Gminy S. o uchylenie kary porządkowej i przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki R. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społeczny

Teza orzeczenia: Jeżeli przepis art. 8a policyjnej ustawy emerytalnej daje Ministrowi do spraw wewnętrznych prawo do badania przebiegu służby danego emeryta lub rencisty to tym bardziej daje taką możliwość sądowi orzekającemu w sprawach emerytalnych.

Sygn. akt III U 961/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2020r. w Suwałkach sprawy J. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. o wysokość świadczeń służb mundurowych w związku z odwołaniem J. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rento

Sygn. akt I C 602/21 UZASADNIENIE Powodowie S. C. i K. C. w pozwie wniesionym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału, gdyż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej a dochodzona wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) kwot 58 738,63 zł i 27 488,76 CHF tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i

Sygn. akt I C 602/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. C. , K. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów S. C. i K. C. łącznie kwotę 58 738,63 zł (pięćdz

Sygn. akt I. C 996/21 UZASADNIENIE Powódka J. K. wystąpiła z pozwem przeciwko R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28.05.2008 r. zawarta pomiędzy nią a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. jest nieważna. Ewentualnie powódka wystąpiła o ustalenie, że ww. umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28.05.2008 r. zawiera niedozwolone postanowienia umo

Sygn. akt I. C 1038/21 UZASADNIENIE Powodowie I. K. i P. K. wystąpili z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr (...) udzielonego w walucie wymienialnej, spłacanego w ratach malejących (oprocentowanie zmienne) zawarta w dniu 23.10.2008 r. pomiędzy nimi a pozwanym Bankiem jest nieważna oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 121.028,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi o

Sygn. akt I C 876/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia del. Izabela Sadłowska po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. (1) , W. K. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. łącznie na rzecz powodów W. K. (1) i W. K. (2) kwotę 155.049

Sygn. akt I C 119/22 UZASADNIENIE Powodowie M. W. i A. W. w pozwie wniesionym przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wnosili o: uznanie za nieważną umowy nr (...) kredytu konsolidacyjnego w walucie wymienialnej z dnia 12 września 2008r. zawartej pomiędzy poprzednikiem prawnym pozwanego a powodami oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwot: 168 634,54 zł (tj. suma kwot wpłaconych pozwanemu w okresie od 06 października 2008r. do 05 lutego 2015r.) i 45 765,81 CHF (suma kwot wpłacon