Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt III Ua 2/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2022 r. w Suwałkach sprawy R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do zasiłku pogrzebowego na skutek apelacji wnioskodawczyni R. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społeczny

Teza orzeczenia: W zakresie daty powstania niezdolności do pracy niedopuszczalne jest opieranie się jedynie na twierdzeniach odwołującego się niepopartych żadną dokumentacją medyczną.

Sygn. akt III U 662/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2022r. w Suwałkach sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Sygn. akt III U 521/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2022r. w Suwałkach sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do rekompensaty w związku z odwołaniem A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 17 sie

Sygn. akt III U 574/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2022r. w Suwałkach sprawy B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie wysokości kapitału początkowego w związku z odwołaniem B. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.137/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 03 marca 2022r. w sprawie II.K. 999/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny

Sygn. akt I.Ca 485/21 I Cz 320/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku Ł. W. i A. W. z udziałem P. W. , J. M. , A. M. , K. Ł. , G. G. , E. H. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców Ł. W. i A. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 1

Sygn. akt I Ca 485/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Ełku I Wydział Cywilny oddalił wniosek Ł. W. i A. W. (1) o zasiedzenie nieruchomości zabudowanej położonej w E. przy ul. (...) , dla której Sąd Rejonowy w Ełku prowadzi Zbiór Dokumentów pod nr (...) o powierzchni 0,1957 ha oznaczonej nr geodezyjnym (...) . Ponadto przyznano kuratorowi nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki postępowania E. H. - adw. A. S. wynagrodzenie w wysokości 2.214,00 zł., odstąpion

Sygn. akt I. C 247/21 UZASADNIENIE Powodowie K. D. (1) i S. D. wystąpili z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: zasądzenie od pozwanego łącznie na ich rzecz kwoty 190.270,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28.06.2020 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnych świadczeń z uwagi na bezwzględną nieważność umowy w całości, spełnionych przez nich na rzecz pozwanego w okresie od 26.04.2011 r. do 26.03.2020 r. w związku z wykonywaniem u