Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
614

I Ca 39/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-12-15

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 4%

Istotność:

Dnia 16 marca 2018 roku wpłaciła 453 zł za ubezpieczenie pojazdu L. (...) 96VV a wcześniej 14 września 2017 roku 441 zł i 22 marca 2017 roku 442,00 zł. (...)SN z 21.9.2006 r., I CSK 128/06, L. ; wyr. SN z 21.2.2008 r., III CSK 274/07, L. ; post. SN z 17.11.2011 r., IV CSK 93/11, L. ).
Czytaj więcej»

I Ca 295/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-12-15

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 3%

Istotność:

S. B. (1) nigdy nie dawał w używanie działki nr (...) , natomiast działkę nr (...) od roku 2005 wydzierżawił na podstawie umowy ustnej sąsiadowi M. L. , który opłacał mu czynsz dzierżawny.
Czytaj więcej»

III U 570/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-09-20

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 7%

Istotność:

Lokalizacja biura rachunkowego w takiej odległości od siedziby firmy jest związana z miejscem zamieszkania prezesa zarządu – I. L. , która jest obywatelką Niemiec oraz ze względu na obsługę w języku niemieckim. (...)Prezes spółki – I. L. wskazała, iż w objętym kontrolą okresie, obroty wykazywane do celów podatkowych pochodziły z usług świadczonych indywidualnym odbiorcom w Niemczech i w marginalnym stopniu z usług podnajmu lokalu użytkowego w Ś. . (...)UE L 166 z 30.04.2014 r., str. 1, ze zm.). (...)UE L 284/1 z 30.10.2009 z późn. zm.) poinformować o tym Zakład w miarę możliwości z wyprzedzeniem, w celu określenia dla zainteresowanego mającego zastosowanie ustawodawstwa.
Czytaj więcej»

I C 983/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-06-14

Data publikacji: 2022-12-14

trafność 37%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)rozprawie sprawy z powództwa G. L. i J. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą(...)W. na rzecz powoda G. L. kwotę 118 674,08 zł (słownie:(...)W. na rzecz powódki J. L. kwotę 84 799,20 zł (słownie:(...)na rzecz powodów : G. L. i J. L. kwotę 11.817,00 zł (słownie: jedenaście(...)
Czytaj więcej»

I C 983/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-06-30

Data publikacji: 2022-12-14

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd ustalił, co następuje: G. L. i J. L. chcieli uzyskać kredyt na zakup lokalu mieszkalnego z rynku pierwotnego, dlatego też poszukiwali najkorzystniejszej dla nich oferty kredytowej pośród różnych banków. (...)Na skutek przedmiotowego wniosku pozwany Bank dokonał analizy zdolności kredytowej G. L. i J. L. i decyzją kredytową zweryfikował ją pozytywnie (dowód: wniosek kredytowy, k. 162-170, decyzja kredytowa, k. 171-173, zeznania powódki J. L. k. 347v-350, zeznania powoda G. L. k. 350-351v). (...)Małżonkowie L. nie mieli wcześniej wiedzy na temat kredytów waloryzowanych kursem waluty obcej (dowód: zeznania powódki J. L. k. 347v-350, zeznania powoda G. L. k. 350-351v). (...)Na mocy wskazanej umowy G. L. zobowiązał się wobec J. L. , że będzie spłacać samodzielnie(...)ponosić odpowiedzialność majątkową wobec J. L. za to, że wierzyciel nie będzie od niej żądał spełnienia wyżej wymienionego świadczenia, na co powódka przystała.
Czytaj więcej»

I Ca 8/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-08-20

Data publikacji: 2022-12-14

trafność 3%

Istotność:

Powodowie zaskarżyli wyrok w całości i zarzucali: 1 Naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: a) naruszenie: art. 385 1 § 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 2 dyrektywy L. 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawach nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. (...)(...)kredytu oraz zeznań świadka M. L. złożonych na piśmie, wynikało, że(...)(...)WE z 1993 r., L. 95, s. 29), zwanej dalej również „dyrektywą”. (...)UE. L z 2016 r.
Czytaj więcej»

I Ca 249/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-10-20

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 8%

Istotność:

K. L. w związku z budową, bez zgody powódki, w sposób samowolny i bezprawny zaczął nawozić gruz, żwir, materiały budowlane, które były następnie składowane na jej działce. (...)Pozwany K. L. wniósł o oddalenie powództwa, wskazując, iż zgłoszone roszczenie jest pozbawione faktycznych i prawnych podstaw, podnosząc zarzut naruszenia art. 5 k.c. (...)II. Sąd rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. K. jest właścicielką nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...) którą nabyła w drodze darowizny od ojca S. K. w 2003 r.. zaś K. L. i M. L. są współwłaścicielami działki o nr geodezyjnym (...) . (...)J. K. wezwała K. L. do zaprzestania naruszenia prawa własności i zapłatę w terminie do dnia 30 kwietnia 2019 r., żądając kwoty 5 000 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z jej działki w okresie od lipca 2017 r.
Czytaj więcej»

I C 475/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-06-29

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

(...), w jego kancelarii w L. , za numerem Repertorium (...) ; III odstępuje od obciążania pozwanych brakującymi kosztami sądowymi; IV przyznaje r.pr.
Czytaj więcej»

I C 484/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-09-26

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 37%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)siedzibą w W. przeciwko M. L. i D. L. o zapłatę I Zasądza od pozwanych M. L. i D. L. , solidarnie na rzecz powoda(...)zabezpieczonej hipoteką zastrzegając pozwanym M. L. i D. L. prawo do powoływania się w(...)II Zasądza od pozwanych M. L. i D. L. , solidarnie na rzecz powoda(...)
Czytaj więcej»

I C 485/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-10-28

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)407-408v, częściowe zeznania świadka G. L. k. 408v-409v, częściowe zeznania świadka E. Ż. k. 410-410v). (...)Sąd poczynił ustalenia faktyczne na podstawie częściowych zeznań świadków G. L. (k. 408v-409v) i E. Ż. (k. 410-410v). (...)(...)jak pokazało przesłuchanie świadków G. L. i E. Ż. nie posiadali pracownicy poprzednika prawnego pozwanego Banku).
Czytaj więcej»