I Ca 462/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 3% Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.Czytaj więcej» |
I Ca 474/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 7% (...)nieruchomością oraz samochodu osobowego marki L. – podnosząc, iż stanowi on jego majątek osobisty albowiem został nabyty za pieniądze otrzymane przez niego w darowiźnie od ojca. (...)(...)4a wniosku, szafy dużej szt. l – z pkt 4c wniosku, komody szt. l – z pkt 4f wniosku,(...)(...)Co do samochodu osobowego marki L. , to Sąd I instancji(...)(...)(...)4ł ti. samochodu osobowego marki L. (...) o nr rej (...) o wartości 73.000 zł. ustalając, iż składnik ten stanowi majątek osobisty uczestnika. 2 ustalenie, iż udziały małżonków w majątku wspólnym są nierówne, tj.Czytaj więcej» |
I Ca 434/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-01-10 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 5% Istotność: Po pierwsze dlatego, że świadkowie E. L. i K. C. opisali przebieg rozmowy z T. K. zapewnili, iż podczas rozmowy nie był naciskany, sam podał informację, które spisali w notatce. (...)P. nigdy nie zgłaszali wynajmującemu kolejnych osób do wspólnego zamieszkiwania, pomimo takiego obowiązku, co wynika także z zeznań świadków w osobach: W. C. , K. C. i E. L. . (...)Jak wynikało z zeznań świadków W. C. i E. L. (...) nie weryfikuje, kto jest zameldowany w danym lokalu. (...)W piśmie z dnia 27 listopada 2017 r. kierowniczka działu lokali mieszkalnych w (...) E. L. skierowała pismo do D. (...) , w którym z uwagi na zgon najemców przedmiotowego lokalu wniosła o wpisanie w miejsce głównego najemcy „odszkodowanie za bezumowne zajmowanie lokalu”.Czytaj więcej» |
I Ca 481/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 7% Przechodzeń wspólnie z taksówkarzem L. R. pomogli powódce wsiąść do taksówki, po czym taksówkarz odwiózł powódkę do przychodni lekarskiej przy ul. (...) w E. – (...) , gdzie udzielono jej pierwszej pomocy. (...)Z relacji powódki J. K. , jak również świadków zdarzenia i osób, które bezpośrednio po wypadku udzieliły powódce pomocy - L. R. , K. S. i(...)(...)Sąd Okręgowy nie zgadza się z twierdzeniem apelującego, iż Sąd Rejonowy ustalając okoliczności w/w zdarzenia, a następnie odpowiedzialność pozwanego pominął zeznania świadka L. R. . (...)Odnosząc się do zeznań świadka L. R. wskazać należy, że potwierdził on zeznania pozostałych świadków, iż w dacie zdarzenia było bardzo ślisko zarówno na jezdni jak i na chodniku.Czytaj więcej» |
I C 448/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 5% Istotność: J. K. (Prezesa Zarządu) i A. K. (Zastępca Prezesa Zarządu) za to, że w okresie od dnia l stycznia 2007 r. do 31(...)(...)(...)czynu z art. 218 § l kk w zb. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 271 § l kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to skazał ich na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania orzeczonych kar.Czytaj więcej» |
III U 53/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2019-01-07 trafność 7% Istotność: Ponadto na okoliczność świadczenia pracy w Kółku Rolniczym i w Spółdzielni Kółek Rolniczych w O. zeznawali świadkowie Z. F. i P. L. (zeznania k. 13 odw.-14), którzy również pracowali w tym czasie jako traktorzyści. (...)Świadek P. L. był zatrudniony również w Spółdzielni Kółek Rolniczych w A. , a z przedłożonych przez niego świadectw pracy wynika, że pracował w latach od 10.05.1971 r. do 24.10.1972 r., od 22.11.1976 r. do 18.06.1984 r. i od 11.04.1985 r. do 20.11.1985 r.Czytaj więcej» |
III U 490/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-11-21 Data publikacji: 2019-01-07 trafność 12% Istotność: W odwołaniu od tej decyzji H. L. wniosła o jej zmianę i przyznanie prawa do rekompensaty. (...)Sąd ustalił, co następuje: H. L. ( ur.(...) ) wystąpiła z wnioskiem o emeryturę. (...)H. L. złożyła wniosek o przyznanie jej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. (...)Łączny okres zatrudnienia H. L. w (...) w S. (...) O. do 1.01.1999 r. wynosi 21 lat 3 miesiące i 20 dni.Czytaj więcej» |
I Ca 361/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-11-21 Data publikacji: 2018-12-21 trafność 11% Istotność: SSO Mirosław Krzysztof Derda SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSR Izabela Sadłowska Sygn. akt Ca 361/ 18 UZASADNIENIE D. S. (1) domagał się uregulowania zasad kontaktów z małoletnią córką L. S. . (...)Sąd Rejonowy ustalił, iż małoletnia L. S. urodziła się (...) i jest córką D. S. (1) i D. S. (2) . (...)Od września 2017r. małoletnia L. S. uczęszcza do przedszkola niepublicznego. (...)Małoletnia L. uczęszcza do przedszkola, zatem nie ma przeciwwskazań aby uczestniczka podjęła pracę zawodową.Czytaj więcej» |
I C 644/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2018-12-21 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne J. W. pożyczał od sąsiadów pieniądze ale zdarzało się również, że otrzymywał od nich niewielkie darowizny. (dowód: zeznania świadków: H. J. k.739v-740, L. P. k.740-741, zeznania pozwanych: A. G. k.741-741v, T. G. (2) 741v). (...)Mieszkająca w niedalekim sąsiedztwie siostra powoda D. Ł. , któremu powód darował grunty orne nie odwiedzała go i nie świadczyła mu pomocy (dowód: zeznania świadków: H. J. k.739v-740, L. P. k.740-741, zeznania powoda k.730v-731, informacja k.735). (...)Świadkowie H. J. oraz L. P. , zeznania których Sąd uznał za wiarygodne albowiem są to osoby obce dla stron i nie mają żadnego interesu aby świadczyć na korzyść którejkolwiek ze stron, nie potwierdzili twierdzeń powoda o grabieży, której mieli się względem niego dopuścić pozwani.Czytaj więcej» |
I Ca 347/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2018-12-21 trafność 2% Istotność: (...)111, 112, zeznania świadków T. L. k. 116v-117, Z. P. k.(...)Czytaj więcej» |