III U 530/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-02-08 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 13% Istotność: W przypadku V. L. nie ma zastosowania art. 5 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , gdyż płatnik składek nie należy do grupy instytucji wymienionych w tym przepisie. (...)Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika V. L. , że jej pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego oraz że nie ma zamiaru stałego pobytu. (...)Dodatkowo wskazał, że zainteresowana V. L. pracuje i przebywa na terytorium RP do chwili obecnej. (...)Brak jest więc jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu V. L. ulegał zmianie w okresie od października 2021 r. do chwili obecnej.Czytaj więcej» |
III U 236/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 7% Istotność: UE L 166 z 30.04.2004r. ze zm., Polskie Wydanie Specjalne 2004, rozdz.5,t.5,ze zm.) i rozporządzenie (WE) 987/2009 z dnia 16.09.2009r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz. (...)UE L 284 z dnia 30.10.2009r.) odmówił B. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.Czytaj więcej» |
III U 617/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-03-24 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 11% Istotność: U. z 2021r. poz. 423, z późn. zm.) stwierdził, że L. M. z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz (...) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 03.12.2021r. (...)Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika L. M. , że jej pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego oraz że nie ma zamiaru stałego pobytu. (...)Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego L. M. przebywał w Polsce z zamiarem stałego pobytu, czy wręcz odwrotnie zamiaru takiego nie posiadał. (...)Brak jest jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu L. M. ulegał zmianie w okresie od grudnia 2021 r. do chwili obecnej, gdyż przez ten czas pracowała ona na terytorium Polski.Czytaj więcej» |
III U 456/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-29 Data publikacji: 2023-06-23 trafność 4% Istotność: Dodatkowo należy przytoczyć w tym miejscu tezę wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z 25.04.2013 r. sygn. akt III AUa 202/13 (publ.Czytaj więcej» |
I C 186/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-21 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: P. L. - który udzielił pełnomocnictwa substytucyjnego r. pr.Czytaj więcej» |
I C 83/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-05-24 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne P. L. do działania w imieniu Banku w zakresie spraw sądowych o wartości przedmiotu sporu do kwoty miliona złotych m.in. przed sądami powszechnymi wszystkich instancji.Czytaj więcej» |
I C 94/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-25 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Ziszczenie się przesłanek określonych w art. 498 §1 k.c. nie powoduje wszak umorzenia przeciwstawnych wierzytelności z mocy samego prawa (L. Stępniak, Potrącenie, s. 114 i n.; M. Pyziak-Szafnicka, Potrącenie, s. 202 i n.; K. Gandor, w: System PrCyw, t.Czytaj więcej» |
I C 63/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-17 Data publikacji: 2023-05-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sołtys wsi W. C. L. zobowiązała się do przekazania korespondencji dla I. F. (dowód: pismo Komendanta Miejskiego (...) w S. koperta k. 73, oświadczenie koperta k. 73).Czytaj więcej» |
I Ca 305/22postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-02-28 Data publikacji: 2023-05-25 trafność 29% Istotność: (...), J. A. , B. L. o dział spadku na skutek apelacji uczestników postępowania A. A. , J. A. , B. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w(...), J. A. i B. L. na rzecz wnioskodawczyni J. W.(...)Czytaj więcej» |
I Ca 305/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-03 Data publikacji: 2023-05-25 trafność 14% Istotność: Wskazała, iż spadek po zmarłym F. A. na podstawie ustawy nabyli: ojciec L. A. w 4/8 części oraz rodzeństwo w częściach równych po 1/8 części spadku, tj. siostry – J. A. , J. W. i B. L. oraz brat – A. A. (1) . Z kolei spadek po - L. A. na podstawie testamentu notarialnego nabył syn A. A. (1) w całości. (...)B. L. i J. A. mieszkają i pracują w S. . (...)Wobec tego działka (...) przyznana została na rzecz B. L. , zaś działka (...) – J. A. .Czytaj więcej» |