Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Kontynuuje ona leczenie u lekarza psychiatry, korzysta ze wsparcia farmakologicznego (dowody: pismo – k. 72; zeznania świadków złożone na rozprawie w dniu 9 lipca 2015 r.: M. D. – k. 201-202; A. G. – k. 202-203; L. L. – k. 203-203v, B. D.(...)

(...)44 i 46/1, położonych w L. w gminie K. , a także współwłaścicielem wraz z żoną H. K. działki gruntu nr geod. (...) położonej w tej samej miejscowości. (...)Po wejściu w posiadanie działki nr (...) R. B. dokonał nieformalnej zamiany działek do użytkowania z B. J. , na mocy której B. J. uprawiał działkę nr (...) , a R. B. działkę położoną między S. a L. o podobnej powierzchni. (...)W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Rejonowy zważył, że nie zachodziły przesłanki z art. 172 k.c. i wniosek H. i R. B. o stwierdzenie zasiedzenia udziałów w nieruchomościach – działkach gruntu nr (...) w L. nie zasługiwał na uwzględnienie. (...)(...)nr (...) położonych w miejscowości L. , dla której Sąd Rejonowy(...)nr (...) położonej w miejscowości L. , dla której Sąd Rejonowy w Ełku V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) .

(...)przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu im. dr L. R. w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Szpitala Wojewódzkiego im. dr L. R. w S. od wyroku(...)pozwanego Szpitala Wojewódzkiego im. dr L. R. w S. na rzecz(...)(...)L. R. w S. wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)L. R. w S. z powodu złamania trzonu goleni prawej. (...)L. R. w S. w dniu 07.10.2014r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: Dnia 25 września 2016 roku w N. (RFN) zmarł ojciec powódki – L. L. . (...)Również matka powódki D. L. była przekonana, iż K. K. jest adwokatem. (...)Pismem z dnia 21 listopada 2016 roku K. K. , działający jako prokurent pozwanej zwrócił się do Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim o wydanie odpisu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po ojcu powódki L. L. . Matka powódki – D. L. przesłała pozwanej dokumentację dotyczącą majątku spadkowego po ojcu powódki.

Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.

W wyniku czego pasażerowie samochodu marki Ł. – M. P. , D. P. , S. L. i M. M. (2) doznali obrażeń ciała skutkujących ich śmiercią.

(...)(...) o wartości 4.000,00 zł; l samochód osobowy C. (...) o(...)opisane pod pozycją c, d, l, m, o-s przyznał na rzecz(...)(...)(...)(...) o wartości 4.000,00 zł; l samochód osobowy C. (...) o(...)(...)(...)o wartości 1.500,00 zł (lit. l), przyczepkę samochodową o numerze(...)

(...)wypadków drogowych i kalkulacji warsztatowej L. B. k. 206-211, 237-239. (...)Rozstrzygając te sporne kwestie Sąd I instancji odwołał się do treści opinii biegłego sądowego z dziedziny techniki samochodowej, ruchu drogowego, wypadków drogowych i kalkulacji warsztatowej L. B. .