III U 525/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-19 Data publikacji: 2023-05-16 trafność 8% Istotność: Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika l. (...)Dodatkowo wskazał, że zainteresowany l. (...)Przeciwko uznaniu, że pobyt l. (...)Brak jest jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu l.Czytaj więcej» |
III U 620/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-01-11 Data publikacji: 2023-04-19 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: L Ust. 3.Czytaj więcej» |
II Ka 385/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-03-15 Data publikacji: 2023-03-28 trafność 6% UE L 220, s. 32), której celem było m.in. nałożenie na państwa członkowskie minimalnego obowiązku uwzględniania wyroków skazujących zapadłych w innych państwach członkowskich. (...)UE L 93 z 7.04.2009, s. 23).Czytaj więcej» |
I C 717/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-03-23 Data publikacji: 2023-03-27 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne J. była niewielka, dlatego też poprosili o pomoc H. J. i L. J. (rodziców C. J. , pozostających w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej). (...)Pozwany Bank na skutek powyższego wniosku dokonał analizy zdolności kredytowej C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. i zweryfikował ją pozytywnie. (...)Analogicznego pełnomocnictwa i H. J. i L. J. udzielili r.pr. (...)Jako wiarygodne ocenił też zeznania powodów C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. .Czytaj więcej» |
I C 717/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-02-27 Data publikacji: 2023-03-27 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne (...)J. , K. J. , L. J. i H. J. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę I ustala, że umowa kredytu nr (...) zwarta w dniu 26 czerwca 2008 r. pomiędzy powodami C. J. , K. J. , L. J. i H. J. a(...)we W. na rzecz powodów L. J. i H. J. kwotę(...)Czytaj więcej» |
I C 691/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-02-02 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W sporządzonej opinii biegłej z zakresu chirurgii szczękowo twarzowej L. K. (1) wskazała ona, że dolegliwości bólowe u powódki związane były z procesem gojenia stłuczeń i mogły trwać około 3 tygodni, gojenia ran około 7-10 dni oraz gojenia złamań kości i mogły trwać około 6-8 tygodni. (...)Co prawda biegła L. K. wskazała, że powyższą wyceną objęte jest także uzębienie, które nie było objęte urazem na skutek uderzenia gaśnicą jednak w ocenie sądu nie jest to okoliczność przesądzająca o niezasadności odszkodowania. (...)Tak biegła L. K. mimo, że podała przybliżone w niektórych przypadkach koszty leczenia stwierdziła finalnie, że zleżą one od indywidualnych przypadków i cen stosowanych przez dany podmiot leczniczy. (...)Zauważyć jednak należy, że z opinii (głównej i uzupełniających) biegłej L. K. wynika, że nie można przewidzieć wielu aspektów związanych z leczeniem, które będzie musiała przejść powódka.Czytaj więcej» |
I Cz 299/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-01-19 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 6% Istotność: (...)cywilnych i handlowych (Dz.U. UE L z dnia 20 grudnia 2012 roku), które ma pierwszeństwo zastosowania przed normami prawa krajowego, w tym przepisy art. 11 i 13 tegoż rozporządzenia wykładane przez pryzmat regulacji zawartej w art. 5 ust. 1 rozporządzenia.Czytaj więcej» |
I Ca 381/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-22 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 3% Istotność: W kontrolnych badaniach RTG kręgosłupa szyjnego AP + bok stwierdzono: wyprostowaną lordozę L, stabilizator przedni osadzony na trzonach(...)(...)Wnoszę także o proporcjonalne rozliczenie kosztów procesu postępowania l-instancyjnego oraz ich dalszego zasądzenia(...)Czytaj więcej» |
I C 467/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)w sprawie I ACa 513/13, L. ; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 02 lutego 2018 r. w sprawie I ACa 731/17, L. ), zgodnie z którym status osoby fizycznej jako konsumenta powinien być oceniany na chwilę dokonywania czynności prawnej.Czytaj więcej» |
I Ca 159/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2023-03-20 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Deweloper odpowiada wobec nabywcy lokalu za wady wynikające z wadliwości zamontowanych materiałów, nawet jeżeli posiadał uzasadnione przekonanie za dostarczone materiały nie posiadają wad. Celem ustalenia, czy w lokalu mieszkalnym zakupionym przez powodów występuje szkoda w postaci wadliwej stolarki okiennej Sąd Rejonowy dopuścił dowód z opinii pisemnych (podstawowej i uzupełniających) biegłej sądowego z zakresu budownictwa L. O. , a następnie opinii biegłego sądowego A. M. (3) . (...)Nadto opinia biegłego A. M. (3) jest zbieżna z opinią biegłej L. O. , a wnioski końcowe nie wykluczają się wzajemnie. (...)(...)i jednostronną ocenę opinii biegłej L. O. poprzez danie wiary treści(...)Czytaj więcej» |