Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Dz.U. z 2023 r. poz. 208 ze zm.), odmówił L. Ż. prawa do emerytury rolniczej. (...)W odwołaniu od tej decyzji L. Ż. domagał się jej zmiany i przyznania prawa do emerytury. (...)Wszystkie okresy wnioskowane przez L. Ż. zostały uwzględnione. (...)L. Ż. pouczany był o takiej możliwości w doręczanych mu decyzjach o przyznaniu renty.

W uzasadnieniu wskazano, iż w dniu 7 kwietnia 2021 r. w miejscowości D. (gmina L. ), doszło do wypadku komunikacyjnego w którym uczestniczył pojazd marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) kierowany przez Z. Z. oraz pojazd marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) kierowany przez H. R. . (...)U podstaw rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego legły następujące ustalenia i zważenia: W dniu 7 kwietnia 2021 r. około godziny 17.00 w miejscowości D. gmina L. , powiat (...) doszło do(...)(...)M. S. zamieszkiwał w K. (gmina L. ) wspólnie z żoną K. S. (2) .

W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż umową darowizny - aktem notarialnym Repertorium A Nr (...) , sporządzonym w Kancelarii Notarialnej Notariusz L. F. w A. , przeniosła(...)(...)(...)sporządzonym w Kancelarii Notarialnej Notariusz L. F. w dniu 06 grudnia 2004 roku – z powodu jego rażącej niewdzięczności wobec niej i jej męża.

(...)2024r. w Suwałkach sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)odwołanie; 2 zasądza od J. L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił J. L. prawa do emerytury pomostowej. (...)W odwołaniu od tej decyzji J. L. domagał się jej zmiany i ustalenia, że przysługuje mu prawo do emerytury pomostowej po uwzględnieniu do stażu pracy w warunkach szczególnych spornych okresów pracy. (...)Sąd ustalił, co następuje : J. L. urodzony (...) z wnioskiem o emeryturę pomostową wystąpił 22.11.2022 r., tak więc ukończył wymagane 60 lat.

Powołał się na wyrok Sądu Apelacyjnego w L. z 28.02.2018 r. sygn.

Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego l.

(...)zmian dyskopatycznych kręgosłupa C i L i ograniczenia zakresu ruchów stawu(...)(...)Pozostałe schorzenia na jakie cierpi powódka (choroba zwyrodnieniowo-dyskopatyczna kręgosłupa C i L/S) nie zostały uznane jako schorzenia zawodowe i ocenie biegłego nie są to zmiany wynikające z charakteru pracy i nie ma podstaw do stwierdzenia ich związku z jej wykonywaniem. (...)Powódka domagała się tej kwoty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, ból i cierpienie w związku z doznaną szkodą na osobie wskutek wystąpienia u niej choroby zawodowej oraz zmian dyskopatycznych kręgosłupa C i L i ograniczenia zakresu ruchów stawu barkowego lewego. Jednak biegły z zakresu ortopedii i traumatologii stwierdził, że pozostałe schorzenia na jakie cierpi powódka, czyli choroba zwyrodnieniowo-dyskopatyczna kręgosłupa C i L/S nie zostały uznane jako(...)

(...)r. w trakcie którego K. L. wskazał, że pracodawca powierzył powodowi(...)