Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)C. , B. i M. L. w stosy nieregularne, nieopalikowane, niewyrównane, co znacznie utrudnia właściwy pomiar i stwarza wrażenie niegospodarności i bałaganu, jak również przetrzymywanie na magazynach leśnictw drewna przelegującego powyżej 180 dni. (...)W 2019r. pracownicy otrzymali natomiast następujące kary: Leśniczy Leśnictwa K. – kara porządkowa nagany, Leśniczy Leśnictwa M. – kara porządkowa upomnienia; Leśniczy Leśnictwa M. L. – kara porządkowa upomnienia, Podleśniczy(...)(...)Pozostali świadkowie przesłuchani w sprawie K. B. (2) i L. M. też potwierdzili, iż powód wykonywał swoje obowiązki z zakresu nadzoru i współpraca z nim dobrze się układała. (...)(...), A. K. (2) , L. M. , przesłuchania pozwanego oraz dokumentów zgromadzonych w sprawie, polegającą na przyjęciu, iż te dowody wskazują na brak podstaw do zmiany powodowi warunków pracy i płacy.

(...)w pkt 6 ppkt 1 l:„pracownik wykonywał w okresie od 24.09.2003r. do 01.07.2020r. pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach/charakterze, z wyłączeniem okresów określonych w pkt.6 ppkt 13 (urlopy bezpłatne, choroby, świadczenie rehabilitacyjne)”. (...)H. D. , w ten sposób, że zamiast dotychczasowej treści, wpisanie nowej: a/ w pkt 3 „spawacz w okresie od 24.09.2003r. do 30.04.2010r.; spawacz, mechanik- konserwator, w okresie od 01.05.2010r. do 01.07.2020r.”. b/ w pkt 6 ppkt 1 l: „pracownik wykonywał w okresie od(...)

Teza orzeczenia: Rodzicowi można przyznać zasiłek opiekuńczy gdy niania nie może sprawować opieki tylko wówczas gdy niania była zgłoszona do ubezpieczeń społecznych.

A. T. (1) samotnie wychowuje syna M. K. (l.11) ucznia szkoły podstawowej.

Sąd postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 r. (k. 242) pominął dowód z zeznań świadka L. G. , albowiem Sąd nie posiadał aktualnego adresu ww. osoby, co tym samym uniemożliwiało przeprowadzenie wskazanego przez pozwanego dowodu.

Biegły uwzględnił przy tym relacje zarówno poszkodowanego i bezpośrednich świadków krytycznego zdarzenia (por. informacyjne przesłuchanie powoda A. K. k. 85-86, zeznania świadków: J. Ł. k. 87v, K. D. k. 88-88v, B. O. k. 88v-89, A. L. k. 89-89v).

Teza orzeczenia: W zakresie daty powstania niezdolności do pracy niedopuszczalne jest opieranie się jedynie na twierdzeniach odwołującego się niepopartych żadną dokumentacją medyczną.

W ustalenia czy odwołujący się jest niezdolny do pracy oraz w jakim stopniu i przede wszystkim od kiedy jest niezdolny do pracy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy sądowych z zakresu kardiologii – K. S. i chorób zakaźnych i wewnętrznych – L. K. , którzy po zbadaniu(...)(...)Biegła sądowa L. K. po zapoznaniu się z(...)

Od 2009 roku przez kilka lat współpracowała w różnej formie, w tym w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z firmą (...) z siedzibą w L. i z tego tytułu uzyskiwała duże dochody. (...)Z zaświadczenia sporządzonego 2.03.2021 r. i podpisanego przez Dyrektora Departamentu Ekonomicznego wynika, że S. A. współpracuje z (...) S.A. z siedzibą w L. .

K. S. i M. K. ), u oskarżonego o godzinie 20.08. stwierdzono stan nietrzeźwości 1,5 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu i tendencja ta była wzrostowa (k. 2-2v).