Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko K. P. o zmianę sposobu wykonywania służebności gruntowej na skutek apelacji powódki L. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 31 grudnia 2012r., sygn. akt I C 514/12 1 Oddala apelację; 2 Zasądza od powódki L. K. na rzecz pozwanego K.(...)(...)Nieruchomość szczegółowo opisaną powyżej L. K. nabyła dnia 28.09.1999 r., na podstawie umowy sprzedaży zawartej przed notariuszem B. B. w S. z Wojewódzką Handlową Spółdzielnią (...) w S. . (...)L. K. ma lat 66. (...)Tenże przebieg służebności zniechęca też ewentualnych kupców nieruchomości stanowiącej własność L. K. , którą wystawiła ona na sprzedaż.

(...)sprawy z powództwa (...) ( L. ) S.A. z siedzibą w L. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej M. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 5 listopada 2019 roku, sygn. akt I Nc 1228/19 postanawia: oddalić zażalenie.

(...)W. z udziałem dłużnika R. L. i L. L. na skutek zażalenia dłużnika R. L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 30 maja 2019 roku w sprawie sygn. akt I. Co. 305/18 p o s t a n a w i a: Oddalić zażalenie. (...)w charakterze pełnomocnika dłużnika R. L. jako niedopuszczalne.

Dolegliwości ze strony kręgosłupa odcinak L-S oraz kończyny dolnej prawej mają bezpośredni związek z amputacją kończyny lewej w 1967r. (...)L., wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 476/98, opubl. L.). (...)Nierównomierne obciążanie stawów biodrowych ma również bezpośredni wpływ na odczuwane obecnie dolegliwości ze strony kręgosłupa odcinka L-S oraz kończyny dolnej prawej.

Sąd rejonowy ustalił następujący stan faktyczny : W dniu 22.06.2016 r. doszło do zdarzenia drogowego, wskutek którego uszkodzeniu uległ należący do powódki (...) N. samochód marki L. (...) o nr rej. (...) . (...)Powódka przedłożyła opinię techniczną nr M. (...) pojazdu marki L. (...) o nr rej. (...) , sporządzoną w dniu 22.07.2016 r. przez niezależnego rzeczoznawcę samochodowego z której wynikało, iż wartość rynkowa brutto przedmiotowego pojazdu, określona na dzień 22.06.2016 r., wynosi kwotę 72.400 zł. Z opinii biegłego sądowego A. S. (1) dopuszczonej przez Sąd w toku postępowania wynika, iż wartość samochodu marki L. (...) o nr rej. (...)(...)(...)Bezspornym w sprawie było, że w dniu 22 czerwca 2016 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny w wyniku, którego doszło do uszkodzenia pojazdu marki L. (...) o nr rej. (...)(...)

Decyzją (...) Centrum Pomocy (...) w S. z dnia 20 sierpnia 2019r. powód został skierowany na pobyt dzienny w Środowiskowym (...) Samopomocy w L. na okres od 20 sierpnia(...)

M. L. – pracownica (...) S.A. w(...)(...)(...)218v, 312v.; zeznania świadka M. L. , k. 224v-226). (...)Za pełnowartościowe dowody w sprawie uznał też Sąd Okręgowy zeznania świadka M. L. oraz zeznania pozwanych M. B.(...)do zeznań świadka, że M. L. z uwagi na upływ czasu, nie była w stanie odnieść się szczegółowo co do niektórych faktów. (...)Jak wskazują jednak zeznania świadka M. L. (k. 224v.-226), przy zawarciu umowy(...)

Okoliczności jego upadku, w ocenie Sądu, zostały udowodnione poprzez spójne, zbieżne i wzajemnie uzupełniające się zeznania świadków K. K. , M. W. , pracowników MOSIR-u: D. J. , K. L. , U. M. oraz zeznaniom samego powoda. (...)Apelację od wyroku wniósł pozwany zaskarżając go w części, tj. pkt I, a w konsekwencji postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku w całości, jednocześnie zarzucając mu: - naruszenie prawa procesowego: l . art. 233 §1 k.p.c.(...)(...)o powyższe pozwany wniósł o: l . zmianę zaskarżonego wyroku poprzez(...)