Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. aktI.Ca 98/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Joanna Walczuk, Alicja Wiśniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku R. B. i H. B. z udziałem M. J. i R. J. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców R. B. i H. B. od postanowienia Sądu rejonowego w Ełku z dnia 27 wrześ

Sygn. aktI.Ca 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Antoni Czeszkiewicz Sędziowie SO : Alicja Wiśniewska, Cezary Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Re

Sygn. aktI.Ca 179/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Cembrowicz Sędziowie: SSO Agnieszka Kluczyńska ( spr) SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda K. S. i pozwanego (.

Sygn. aktI.Ca 119/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak Szydłowska Sędziowie SO : Aneta Ineza Sztukowska, Cezary Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem A. S. (1) o powrót małoletniej A. S. (2) do miejsca jej stałego pobytu w trybie Konwencji dotyczącej cywilnych aspe

Teza orzeczenia: brak doręczenia przez ubezpieczyciela na piśmie oświadczenia co do przyznania lub odmowy przyznania świadczenia, mimo wypłaty odszkodowania - nie skutkuje rozpoczęciem biegu terminu przedawnienia przewidzianego treścią art. 819 kc.

Sygn. akt I Ca 195/22 UZASADNIENIE Powód S. W. wystąpił przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zasądzenie kwoty 5.697,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 23 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania uzupełniającego oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu. Wskazał, iż na skutek kolizji drogowej z dnia 4 lipca 2016 roku uszkodzony został samochód marki B. o numerze rejestracyjnym (...) , stanowiący jego własność. Sprawc

Sygn. akt I Ca 209/23 UZASADNIENIE Powód K. S. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w G. , w pozwie skierowanym przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 27.087,00 zł tytułem zwrotu kosztów powstałych w związku z kolizją z dnia 03 grudnia 2018 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa pro

Sygn. aktI.Ca 323/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Walczuk Sędziowie: SSO Cezary Olszewski SSO Agnieszka Kluczyńska ( spr) Protokolant: sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i W. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. ( poprzednio: (...) S.A. z siedzibą w W. ) o zapłatę na s

I Ca 322/22 UZASADNIENIE Powód Gmina O. wniosła o zasądzenie od Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta E. na swoją rzecz kwoty 432,09 zł z ustawowymi od­setkami za opóźnienie od kwoty 382 zł od dnia 25 marca 2022 r. do dnia zapłaty, oraz od kwoty 50,09 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Domagała się także zasądzenia od pozwanego na swoja rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastęp­stwa procesowego według norm prawem przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocni