Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt III U 353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Kowalewski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2019r. w Suwałkach sprawy F. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wypłatę emerytury i odsetki w związku z odwołaniem F. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

Teza orzeczenia: Fakt, że żona prowadząca działalność gospodarczą nie posiada formalnie orzeczonej separacji nie może skutkować automatycznym pozbawieniem jej statusu pracownika.

Sygn. akt III U 358/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2019r. w Suwałkach sprawy K. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale uczestniczki E. F. o ustalenie w związku z odwołaniem K. F. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt III U 368/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2022r. w Suwałkach sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Teza orzeczenia: Stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone między innymi w postanowieniu z dnia 18.09.2021 II USK 210/21 odnosi się również i do stanu prawnego sprzed 11.02.1984r. w zakresie zaliczenia zasadniczej służby wojskowej do okresu zatrudnienia w zakładzie pracy, w którym podjął ubezpieczony pracę po zwolnieniu z odbywania służby.

Sygn. akt III U 371/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022r. w Suwałkach sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z

Sygn. akt III U 246/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019r. w Suwałkach sprawy C. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem C. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 18

Sygn. akt III U 252/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2014r. w Suwałkach sprawy P. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę w związku z odwołaniem P. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 7 marca 2014 r

Teza orzeczenia: Nie ma przepisu zabraniającego świadczenia pracy na rzecz Spółki, której jest się wspólnikiem, a drugim wspólnikiem w takim samy udziale mąż.

Sygn. akt III U 261/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2022r. w Suwałkach sprawy O. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale (...) Sp. z o.o. o ustalenie w związku z odwołaniami O. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddz

Teza orzeczenia: Nowa okoliczność odnosi się do stanu faktycznego, a nie stanu prawnego, który mógł być niezgodny z Konstytucją. Inna wyładnia byłaby nadinterpretacją wykładni przepisu art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Sygn. akt III U 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2020r. w Suwałkach sprawy K. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem K. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5