I C 438/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 438/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie I zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda M. L. kwotę 300.000,- (trzysta tysięcy złotych) z ustawowymiCzytaj więcej» |
I C 452/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-01-24 Data publikacji: 2020-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C. 452/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant st. sekretarz sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko B. D. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu należnymiCzytaj więcej» |
I C 475/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sprostowano pkt II – post. 15/09/2022 r. Sygn. akt I C 475/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Aneta Ineza Sztukowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokuratora Okręgowego w Suwałkach przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , T. Z. i B. Z. o stwierdzenie nieważności umowy I stwierdza nieważność umowy poCzytaj więcej» |
I C 485/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 485/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności zapisów umowyCzytaj więcej» |
I C 485/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-28 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 485/22 UZASADNIENIE Powódka J. G. wystąpiła przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o ustalenie, że umowa nr (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z dnia 30.10.2008 r. jest nieważna oraz o zapłatę od pozwanego na swoją rzecz kwoty 302.765,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej liczonymi od dnia 17.05.2022 r. do dnia zapłaty wobec ustalenia, że ww. umowa jest nieważna. Ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia powództwa gCzytaj więcej» |
I C 509/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-27 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 509/22 UZASADNIENIE Powodowie J. S. i K. S. domagali się: 1. zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na ich rzecz łącznie kwoty 170.808,51 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 23 marca 2009 r. do 10 listopada 2021 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 25 lutego 2022 r. do dnia zapłaty; 2. ustalenia nieistnienia pomięCzytaj więcej» |
I C 528/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 528/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa W. K. i A. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę I ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hCzytaj więcej» |
I C 532/20wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-10-26 Data publikacji: 2021-11-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 532/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kluczyńska Protokolant: Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę; I Zasądza od pozwanego- (...) SA w W. na rzecz powoda M. G. kwotę 21 567,00 zł ( dwadzieścia jeden tysięcy pięćset sCzytaj więcej» |
I C 571/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-04-29 Data publikacji: 2024-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 571/23 UZASADNIENIE Powódka Z. R. w pozwie wniesionym przeciwko J. R. domagała się zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli o treści: „ J. R. s. R. i Z. , PESEL (...) , NIP (...) , zamieszkały w R. , gmina B. , oświadcza, że przenosi własność nieruchomości rolnej zabudowanej, położonej w R. , Gmina B. , oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer (...) , o powierzchni 2,77 ha, jednostka ewidencyjna (...) (...) B. , obręb (...) - R. , wpisanej do księgi wieczystejCzytaj więcej» |
I C 602/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-13 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 602/21 UZASADNIENIE Powodowie S. C. i K. C. w pozwie wniesionym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału, gdyż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej a dochodzona wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) kwot 58 738,63 zł i 27 488,76 CHF tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu iCzytaj więcej» |