Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sąd ustalił, co następuje: A. K. i A. L. znali się w przeszłości. (...)A. K. i A. L. w dniu 31 października 2012 r. zawarli umowę pożyczki na kwotę 3.000.000,00 zł. (...)Jednocześnie pożyczkodawca wezwał A. L. do wykupienia ww. weksla – w terminie do dnia 27 września 2021 r. (...)Nie ma więc wątpliwości, iż A. K. udzielił A. L. pożyczki w kwocie 3.000.000,00 zł.

W odpowiedzi na pozew pozwana Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) . (...) (...) – reprezentowana przez „zarząd” w osobach A. F. i A. L. wskazywała, iż zainicjowane przez powódkę postępowanie jest bezzasadne. Podkreślała, że powódka L. K. wystąpiła już z analogiczną sprawą o uchylenie tych samych uchwał, które to postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. (...)Sąd ustalił, co następuje: L. K. pozostaje właścicielką lokalu położonego przy ulicy (...) . (...) w A. (bezsporne). (...)Pismem datowanym na 18 lutego 2020 roku sygn. (...) prezes zarządu (...) wskazał, iż zgodnie z Uchwałą (...) właścicieli lokali przy ulicy (...) . (...) w A. z dnia 09 maja 2019 roku, wybrany został zarząd Wspólnoty w osobach A. F. i A. L. .

(...)nr. (...) sporządzonym przez notariusza L. F. . (...)Sąd ustalił, co następuje: W dniu 20 grudnia 2006 roku w kancelarii notarialnej L. F. w A. została zawarta(...)

Okoliczności jego upadku, w ocenie Sądu, zostały udowodnione poprzez spójne, zbieżne i wzajemnie uzupełniające się zeznania świadków K. K. , M. W. , pracowników MOSIR-u: D. J. , K. L. , U. M. oraz zeznaniom samego powoda. (...)Apelację od wyroku wniósł pozwany zaskarżając go w części, tj. pkt I, a w konsekwencji postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku w całości, jednocześnie zarzucając mu: - naruszenie prawa procesowego: l . art. 233 §1 k.p.c.(...)(...)o powyższe pozwany wniósł o: l . zmianę zaskarżonego wyroku poprzez(...)

Powodowie zaskarżyli wyrok w całości i zarzucali: 1 Naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: a) naruszenie: art. 385 1 § 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 2 dyrektywy L. 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawach nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. (...)(...)kredytu oraz zeznań świadka M. L. złożonych na piśmie, wynikało, że(...)(...)WE z 1993 r., L. 95, s. 29), zwanej dalej również „dyrektywą”. (...)UE. L z 2016 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: Dnia 25 września 2016 roku w N. (RFN) zmarł ojciec powódki – L. L. . (...)Również matka powódki D. L. była przekonana, iż K. K. jest adwokatem. (...)Pismem z dnia 21 listopada 2016 roku K. K. , działający jako prokurent pozwanej zwrócił się do Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim o wydanie odpisu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po ojcu powódki L. L. . Matka powódki – D. L. przesłała pozwanej dokumentację dotyczącą majątku spadkowego po ojcu powódki.

W trakcie wykonywania czynności na terenie wokół (...) w (...) , odwołującą widziała m.in. świadek A. L. , która pracuje w (...) . (...)Aktualnie jest pracownikiem odwołującej spółki. (dowód: wyjaśnienia odwołującej k. 75v-76, 77 a.s., zeznania odwołującej k. 162 a.s., wyjaśnienia odwołującego k. 76-77 a.s., zeznania odwołującego k. 162v a.s., zeznania świadków: B. C. k. 77v a.s., A. L. k. 77v-78 a.s., M. K. k. 78 a.s.). (...)lewego oraz chorobę zwyrodnieniowo-dyskopatyczną kręgosłupa L/S o niewielkim stopniu zaawansowania. (...)Dowodami wskazującym faktyczne wykonywania prac przewidzianych umową o pracę są zeznania świadków: B. C. , A. L. i M. K. , którzy widzieli ją w trakcie wykonywania prac ogrodniczych.

(...)Konfederację Związków Zawodowych (ETUC) (DZ.U.UE. L 99.175.43) w zakresie wprowadzenia przez(...)(...)WE L 175 z dnia 10.07.1999r., s. 43 - Dz.Urz. (...)UE L 14 z 1998r. s. 6(...)