Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: Małoletnia L. B. ma obecnie 1 rok i 3 miesiące Jest zdrowa. (...)Poza małoletnimi L. B. i B. B. , na rzecz których płaci alimenty w kwocie łącznie 1.000 zł miesięcznie (w ramach udzielonego zabezpieczenia) nie ma nikogo na utrzymaniu. (...)Obecnie poszukuje pracy, gdyż jej wniosek o przyjęcie do wojska został odrzucony, przy czym jest ograniczona w tej kwestii obowiązkiem sprawowania opieki nad małoletnimi L. i B. rodz. (...)Nadto pozwany, poza L. i B. rodz.

(...)z powództwa (...) S.A. w L. przeciwko J. Z. o zapłatę(...)apelacji powoda (...) S.A. w L. od wyroku Sądu Rejonowego w(...)powoda (...) Spółka Akcyjna w L. kwotę 4.897,78 zł (cztery tysiące(...)powoda (...) Spółka Akcyjna w L. kwotę 1.162,00 zł (jeden tysiąc(...)(...)Agnieszka Raczkowska SSO Antoni Czeszkiewicz SSO Alicja Wiśniewska Sygn. akt I Ca 423/18 UZASADNIENIE Powód (...) w L. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. Z. kwoty 4.897,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 maja 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. (...)Sąd ustalił, że powód (...) Spółka Akcyjna w L. w oparciu o decyzję odpowiedniego organu prowadzi działalność polegającą na dystrybucji energii elektrycznej, m.in. na terenie G. . (...)Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód (...) SA z siedzibą w L. , zaskarżając go w całości.

(...)K. R. (2) oraa C. L. .A. D. G. w zakresie, w jakim korespondowały z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. (...)SN w post. z 13.3.1998 r., I CKN 538/97, L. i w post. z 29.9.2004 r., II CK 550/03, L. ).

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: M. D. (1) i L. D. są właścicielami nieruchomości zabudowanej położonej w S. przy ul. (...) . L. D. (odbiorca) w dniu 31 sierpnia 2015 roku zawarł z Przedsiębiorstwem (...) Sp. z o.o. w S. (dostawca) umowę nr (...) o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków w odniesieniu do nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) . (...)Powyższe potwierdził świadek G. L. . (...)Z kolei świadek S. B. (2) wskazał, że przed świętami, tj. w dniu 23 grudnia 2016 r. instalacja pozwanego na tej ulicy była sprawdzana i nie było zastrzeżeń do jej działania, co potwierdził także świadek G. L. (2) .

(...)z siedzibą w W. przeciwko L. M. o zapłatę na skutek(...)SSO Mirosław Krzysztof Derda Sygn. akt I Ca 72/18 UZASADNIENIE Powód easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wystąpił przeciwko L. M. z pozwem o zapłatę kwoty 484,17 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)W tej sytuacji słusznie wątpliwości Sądu Rejonowego wzbudziło, czy rzeczywiście powód nabył od pierwotnego wierzyciela F. Bank p.l.c. wierzytelność w stosunku do pozwanego L. M. z tytułu umowy pożyczki nr (...) z dnia 28.03.2014r. (...)F. Bank p.l.c. przysługiwała konkretna wierzytelność pieniężna wobec pozwanego L. M. stanowił wystarczającą przesłankę do oddalenia powództwa.

Za namową swojego pełnomocnika radcy prawnego L. O. powodowie wstrzymali się zapłatą(...)

(...)L4/L5/S1/S2, zespół bólowy korzeniowy odcinka L-S, zaawansowane zwyrodnienie kręgosłupa szyjnego, zwyrodnienie stawów, nadciśnienie tętnicze, boreliozę w wywiadzie, przemijający przebyty blok p-k III stopnia w przebiegu boreliozy oraz stan po operacji żylaków lewej kończyny dolnej. (...)W uzasadnieniu opinii biegli wskazali, iż ze względu na znacznego stopnia ograniczenie funkcji ruchowej kręgosłupa w odcinku L-S, spowodowane dyskopatiami wielopoziomowymi, mimo przebytego zabiegu operacyjnego, stwierdzono nadal całkowitą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym.

W odwołaniu od tej decyzji L. S. (1) wskazał, iż od lutego 2016r. jego stan zdrowia na tyle się pogorszył, że musiał korzystać ze zwolnień lekarskich oraz poddać się leczeniu szpitalnemu. (...)IV U 181/17 wskazał, iż postanowieniem z dnia 24.11.2017r. postępowanie zostało umorzone z uwagi na cofnięcie odwołania przez L. S. (1) . (...)L. S. (1) prowadził działalność gospodarczą pod nazwą firmy (...) w S. . (...)L. S. (1) złożył odwołanie od tej decyzji do Sądu Rejonowego w Suwałkach – sygn.