Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

I C 461/22 UZASADNIENIE Powód T. L. domagał się uchylenia Uchwały Nr 2/03/2022 Wspólnoty Mieszkaniowej M. K. 2 i 4 z dnia 30 marca 2022 r. oraz zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Wspólnota tą uchwałą nakazała T. L. zawarcie odrębnej umowy na dostawę energii elektrycznej do lokalu nr (...) oraz postanowiła o odcięciu prądu dla członka Wspólnoty. (...)Trudno w ogóle mówić o jakichkolwiek zaległościach, gdyż pozwana nie przedstawiła T. L. uczciwego sposobu rozliczenia energii elektrycznej, z którego sama by się wywiązała. (...)Zdaniem pozwanej zaskarżona uchwała w swej treści odpowiada prawu albowiem w żaden sposób nie narusza praw T. L. .

(...)siedzibą w W. przeciwko M. L. i D. L. o zapłatę I Zasądza od pozwanych M. L. i D. L. , solidarnie na rzecz powoda(...)zabezpieczonej hipoteką zastrzegając pozwanym M. L. i D. L. prawo do powoływania się w(...)II Zasądza od pozwanych M. L. i D. L. , solidarnie na rzecz powoda(...)

W oparciu o zapisy księgi meldunkowej prowadzonej dla w/w nieruchomości znajdującej się przy ul. (...) ustalono natomiast, iż dnia 29 kwietnia 1972 roku zameldowani na jej terenie zostali: W. K. (2) , M. K. (2) , J. M. (1) , J. M. (2) oraz L. M. . (...)J. M. (1) , J. M. (2) oraz L. M. , którzy wyprowadzili się z tejże nieruchomości w dniu 18 października 1976 roku.

Z siedzibą w L. , C. przeciwko P. O.(...)

L. i P. L. , przedmiotowa nieruchomość rolna stała się współwłasnością w częściach równych B. S. (1) i P. L. . (...)L. i P. L. . (...)Następnie przekazał to na syna A. L. (2) . (...)W nakazach płatniczych figurował P. L. , potem z urzędu został wpisany L. S. .

Teza orzeczenia: Wykładnia OWU - nie może pomijać celu w jakim umowa ubezpieczenia została zawarta - czyli ochrony przed określonym rodzajem ryzyka w związku z czym wątpliwości co do treści umowy podlegają wykładni z uwzględnieniem art. 65 § 2 kc

WE L Nr 95, s. 29 ze zm.) – jego wykładnia i stosowanie powinno być zatem zgodne z celem sformułowanego w dyrektywie wymogu transparentności wzorców.

Powód Z. K. (1) jest bratem zmarłej, powódka M. L. (1) jest młodszą siostrą zmarłej zaś J. O. jest wnuczką zmarłej. (...)Zarówno M. L. (1) jak i Z. K. (3) bardzo przeżyli śmierć siostry, przy czym M. L. (1) z uwagi na silne przeżycia wymagała przyjmowania przez dłuższy okres leków uspakajających i nasennych. Po śmierci siostry M. L. (1) i Z. K. (1) nie odzyskali już tej radości jaką mieli przed jej wypadkiem. (...)M. L. (1) przez okres ponad roku po śmierci siostry zmuszona była przyjmować leki uspakajające i nasenne.

Sprawcą zdarzenia był kierujący samochodem marki L. nr rej. (...) /V ubezpieczony z tytułu odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w pozwanym (...) S.A. z siedzibą w W. . (...)W wyniku przedmiotowego wypadku powódka A. C. doznała urazu więzadłowego kręgosłupa szyjnego i stłuczenia kręgosłupa L – S, bóle głowy związane z urazem utrzymywały się zdaniem biegłych do 3 miesięcy od zdarzenia.