Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)opisane w pkt I ppkt l oraz w ppkt l a), b), c), e), g),(...)opisane w pkt I ppkt l d), f), h), i), j),(...)74.477,50 zł jednorazowo w terminie l miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia z odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia terminowi zapłaty. (...)kwoty 3.809,72 zł w terminie l miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia z odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia terminowi zapłaty. (...)(...)biurko o wartości 100 zł l łóżko sypialniane o wartości 300(...)(...)Uczestniczka postępowania w tym samym okresie za pośrednictwem swojej siostry B. L. oraz za pośrednictwem K. L. wpłaciła na ww. wspólny rachunek zainteresowanych kwotę 5.231,08 zł.

W uzasadnieniu pozwu podała, że 12 września 2007 r. w wyniku wypadku komunikacyjnego doznała urazu twarzoczaszki, skręcenia kręgosłupa szyjnego, stłuczenia kręgosłupa L/S, otarcia naskórka obu rąk. (...)W wyniku wypadku powódka doznała: urazu twarzoczaszki, skręcenia kręgosłupa szyjnego, stłuczenia kręgosłupa L/S, otarcia naskórka obu rąk.

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w L. przeciwko B. M. (1) ,(...)(...)od powoda (...) S.A. w L. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa(...)od powoda (...) S.A. w L. na rzecz Skarbu Państwa Sądu(...)od powoda (...) S.A. w L. na rzecz pozwanej (...) spółki(...)od powoda (...) S.A. w L. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa(...)(...)(...)rzecz powoda (...) S.A. w L. kwotę 4.717,18 zł wraz z(...)rzecz powoda (...) S.A. w L. kwotę 1.953,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt III); zasądził od powoda (...) S.A. w L. na rzecz pozwanego B. M.(...)Sąd Rejonowy ustalił, iż (...) S.A. w L. prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem(...)

Po pierwsze dlatego, że świadkowie E. L. i K. C. opisali przebieg rozmowy z T. K. zapewnili, iż podczas rozmowy nie był naciskany, sam podał informację, które spisali w notatce. (...)P. nigdy nie zgłaszali wynajmującemu kolejnych osób do wspólnego zamieszkiwania, pomimo takiego obowiązku, co wynika także z zeznań świadków w osobach: W. C. , K. C. i E. L. . (...)Jak wynikało z zeznań świadków W. C. i E. L. (...) nie weryfikuje, kto jest zameldowany w danym lokalu. (...)W piśmie z dnia 27 listopada 2017 r. kierowniczka działu lokali mieszkalnych w (...) E. L. skierowała pismo do D. (...) , w którym z uwagi na zgon najemców przedmiotowego lokalu wniosła o wpisanie w miejsce głównego najemcy „odszkodowanie za bezumowne zajmowanie lokalu”.

Zamieszkiwał wtedy u L. R. i pozostawał na jej utrzymaniu.

SSO Mirosław Krzysztof Derda SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSR Izabela Sadłowska Sygn. akt Ca 361/ 18 UZASADNIENIE D. S. (1) domagał się uregulowania zasad kontaktów z małoletnią córką L. S. . (...)Sąd Rejonowy ustalił, iż małoletnia L. S. urodziła się (...) i jest córką D. S. (1) i D. S. (2) . (...)Od września 2017r. małoletnia L. S. uczęszcza do przedszkola niepublicznego. (...)Małoletnia L. uczęszcza do przedszkola, zatem nie ma przeciwwskazań aby uczestniczka podjęła pracę zawodową.

(...)określonej treści (por. także B. L. - P. , Wady, s. 159).

Pozostawił m.in. syna - powoda B. P. oraz wnuczki - powódki M. C. i K. L. . (...)Powódki M. C. i K. L. były blisko związane ze swoim dziadkiem. (...)Dziecka K. L. R. P. już nie zobaczył. R. P. był jedynym dziadkiem powódek M. C. i K. L. .