Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. L. (1) przeciwko (...) Company SE(...)R. na rzecz powoda T. L. (1) kwotę 900,00 zł (słownie: dziewięćset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed sądem II instancji. SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Joanna Walczuk Sygn. akt: I. Ca. 35/17 UZASADNIENIE Powód T. L. (1) wystąpił przeciwko (...) Company(...)(...)Dalej skarżący podniósł, że Sąd I instancji niezasadnie pominął jego wniosek dowodowy o wystąpienie do (...) Oddziału Wojewódzkiego (...) w B. z żądaniem udzielenia informacji, w jakich placówkach zdrowia leczył się powód T. L. (1) , w okresie od sierpnia 2011 r. do sierpnia 2016 r. (...)L. R. w S. Szpitalny Oddział Ratunkowy (k. 179-190) oraz Wojewódzką (...) ZOZ w S. (k. 224-226) wynika, że w dniach 26-27 maja 2015 r. powód zgłaszał wyłącznie dolegliwości z powodu uczucia ciała obcego w przełyku.

(...)wypadków drogowych i kalkulacji warsztatowej L. B. k. 206-211, 237-239. (...)Rozstrzygając te sporne kwestie Sąd I instancji odwołał się do treści opinii biegłego sądowego z dziedziny techniki samochodowej, ruchu drogowego, wypadków drogowych i kalkulacji warsztatowej L. B. .

L. B. , w którym wskazał(...)(...)Jak wynika z opinii biegłego L. B. obaj kierowcy poruszali się(...)

O kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł w oparciu o art. 520 § l k.p.c.

Następnie granica przechodziłaby przez punkt L w miejscu przecięcia prostych (...) oraz przedłużenia belki drewnianej stodoły.

Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.

Dnia 02 marca 2017 roku, na wniosek strony powodowej Sąd dopuścił kolejny dowód z opinii biegłego z zakresu budownictwa, tym razem biegłego J. L. . (...)(...)obopólnym porozumieniem (opinia biegłego J. L. k. 355-364). (...)Sąd na wniosek stron dopuścił dowód z 5 opinii (w tym 3 uzupełniających) biegłych z dziedziny budownictwa T. B. i J. L. . (...)Biegły J. L. w opinii z dnia 12 czerwca 2017 roku podkreślił, iż za wyjątkiem ,,Wykazu prac niewykonanych…” w przedmiotowej sprawie brak jest jakiegokolwiek dokumentu kwestionującego fakt wykonania przez pozwanego całości zleconych mu prac w wymaganym zakresie.

W dniu 30.01.2017 r. strony zawarty kolejny aneks nr (...) , którym strony zmieniły brzmienie § 8 ust. 6, § 10 ust. l pkt 1), § 10 ust 1 pkt 3), § 12 ust 7. dodano § 11 ustęp 9. (dowód: aneksy k.37, 38, 39, 40-41, 42).