Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

P. L. do działania w imieniu Banku w zakresie spraw sądowych o wartości przedmiotu sporu do kwoty miliona złotych m.in. przed sądami powszechnymi wszystkich instancji.

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku Z. W. i L. W. z udziałem A. Z.(...)Sygn. akt: I. Ca. 143/14 UZASADNIENIE Wnioskodawcy L. W. i Z. W. wystąpili(...)(...)W odpowiedzi na apelację, wnioskodawcy L. W. i Z. W. wnieśli o jej oddalenie oraz zasądzenie od uczestników postępowania na ich rzecz kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. (...)(...)inne potencjalne możliwości uwzględnienia wniosku L. i Z. małż.

(...)2017 r., I CSK 514/16, L. ). (...)Sądu Najwyższego z 23.2.2017 r., V CSK 297/16, L. ).

L. i Z. małż. (...)K. S. przez L. i Z. małż. (...)L. i Z. małż. (...)L. i Z. małż.

M. B. (1) udzielił swemu wnukowi – M. K. (1) pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem bankowym w L. Bank w zakresie określonym w „Regulaminie konta dla osób fizycznych L. Banku”. (...)Na rachunek bankowy M. B. (1) w L. Bank wpływała jego emerytura wypłacana mu przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. (...)Gdy zawiadomiła o tym M. B. (1) , ten odwołał pełnomocnictwo do rachunku bankowego w L. Bank udzielone M. K. (1) . (...)Sąd wskazał, że także przed udzieleniem przez powoda pozwanemu pełnomocnictwa do dysponowania rachunkiem bankowym w L. BANK powód czynił drobne, kilkudziesięciozłotowe darowizny na rzecz swych wnuków tj. pozwanego i jego rodzeństwa.

(...)(...) w W. przeciwko A. L. , M. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego M. L. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 18 listopada 2024 roku, sygn. akt I C.251/21 I oddala apelację; II zasądza od pozwanego M. L. na rzecz powoda (...) w(...)

(...)majątkiem upadłego zarządcy w osobie L. K. . Następnie postanowieniem z dnia 19 marca 2015 r., wydanym w sprawie (...) , Sąd upadłościowy zmienił sposób prowadzenia postępowania upadłościowego (...) z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego i ustanowił syndyka w osobie L. K. . (...)(...)majątkiem upadłego zarządcy w osobie L. K. .

Nadto dodał, że umowa została zawarta przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, zatem nie może mieć wobec niej zastosowania zasada skutku bezpośredniego dyrektywy, wyrażona w orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn.: (...) , co(...)(...)(...)orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn.: (...) , wskazując, że orzecznictwo (...) znajduje zastosowanie również do tej części umów kredytu, które zawarte zostały przed wejściem Polski do Unii Europejskiej. (...)(...)Orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn. (...) , co(...)(...)(...)w Tabeli Kursów pozwanego Banku; l z ostrożności procesowej, pozwany wskazał na naruszenie art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r.