Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: Nowa okoliczność odnosi się do stanu faktycznego, a nie stanu prawnego, który mógł być niezgodny z Konstytucją. Inna wyładnia byłaby nadinterpretacją wykładni przepisu art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

(...)2020r. w Suwałkach sprawy K. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem K. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 lutego 2020 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt III U 261/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 5.02.2020r., wykonując wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 15.01.2020r., odmówił K. L. prawa do przeliczenia emerytury. (...)W odwołaniu od tej decyzji K. L. domagała się przeliczenia emerytury powszechnej od niepomniejszonej podstawy obliczenia o kwoty pobranych emerytur wcześniejszych. (...)U. z 2018r., poz. 1270) wniosku K. L. z 3.04.2019r. o przeliczenie emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 6.03.2019r. sygn.

Teza orzeczenia: Sąd nie może dokonywać poprzez biegłych lekarzy sądowych szczegółowych badań i diagnostyki. Biegli nie mają na to stosownych środków finansowych.

Wskazani biegli rozpoznali u odwołującego się niepełnosprawność intelektualną w stopniu lekkim, zaburzenia depresyjne i lękowe mieszane w wywiadzie, dwułukowe boczne skrzywienie kręgosłupa Th – L z pogłębieniem kifozy - jako i następstwo choroby Scheuermanna. (...)(...)dwułukowe boczne skrzywienie kręgosłupa Th/L z pogłębieniem kifozy – jako następstwo choroby Sheuermanna. (...)(...)dwułukowego skrzywienia bocznego kręgosłupa Th/L i pogłębionej kifozy piersiowej oraz zespół cieśni kanałów nadgarstków, zaś G. K. (1) chorobę Scheuermanna w wywiadzie z zaburzeniami osi kręgosłupa oraz obustronne zckn. (...)Z uwagi również na powyższe Sąd pominął ponadto zgłoszony dowód z zeznań świadków J. Z. , L. W. , A. T. (1) i G. K. (2) .

Odwołujący się (l. 79) ma wykształcenie podstawowe specjalne.

Z. H. , pulmonologii – L. C. , kardiologii – J.(...)

Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego l.

Jak wskazał ustawodawca w uzasadnieniu ustawy okołobudżetowej, jego działanie podyktowane było szczególnymi okolicznościami mającymi istotny wpływ na sytuację budżetową kraju: ogromny wpływ na stan budżetu państwa w ostatnich latach miała pandemia COVID-l 9 i jej skutki.

Było to podyktowane wpływem na stan budżetu państwa pandemią COVID-l 9 i jej skutkami.

Teza orzeczenia: Miejsce prowadzenia budowy przez firmę budowalną nie można uznać za stałe miejsce prowadzonej przez tą firmę działalności gospodarczej jako zakładu pracy. Aby za coś można było uznać zakład pracy muszą być budowle tego zakładu i wydzielone w nich pomieszczenia do pracy (art. 213 i 214 kp).

Stwierdzono u niego zwłaszcza powierzchowny uraz głowy, uraz kręgosłupa szyjnego i kręgosłupa L-S. W dniu 01.12.2017 r. gdy powód zgłosił się do Szpitalnego Oddziału Ratunkowego (...) w E. rozpoznano u niego jeszcze liczny, nieokreślone urazy powierzchowne.