Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

L. R. w S. za porozumieniem stron. (...)Małżonka powoda posiadała dom w K. , w Turcji oraz samochód marki L. (...) . (...)Małżonka powoda posiada dom w K. , dom w Turcji oraz samochód marki L. (...) , który on użytkuje. (...)L. R. w S. winno być zrekompensowane przez ubezpieczyciela (...) SA . w ramach umowy dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej jaka wiąże powoda R. M. (1) z (...) .

(...)sądowego z zakresu chirurgii szczękowej L. L. .

(...)listopada 2017r. do dnia zapłaty; l 1 772,23 zł od dnia(...)

(...)Samsung o wartości 250,00 zł l laptop marki B. (...) o(...)

L. i Z. małż. (...)K. S. przez L. i Z. małż. (...)L. i Z. małż. (...)L. i Z. małż.

Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w L. z udziałem A. C. o(...)(...)Sygn. akt I Ca 157/14 UZASADNIENIE Po ostatecznym zmodyfikowaniu wniosku - wnioskodawca (...) S.A. w L. - Oddział B. wniósł o(...)(...)Zakładzie (...) (w dniu 1 lutego 1989 r.), Zakładzie (...) S.A. (w dniu 12 lipca 1993 r.,), (...) sp. z o. o. w B. (30 czerwca 2007 r.), (...) sp. z o. o. w B. (11 września 2008 r.), (...) S.A. z siedzibą w L. (w dniu 31 sierpnia 2010 r.).

(...)rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko małoletniemu J. L. (1) reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową J. L. (2) o zmianę orzeczenia alimentacyjnego na skutek apelacji powoda W. L. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 17 lutego 2016r.,sygn. akt III RC 451/15 oddala apelację. (...)Pozwany J. L. (1) , reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową J. L. (2) nie uznał powództwa i wniósł o jego oddalenie. (...)Wówczas W. L. uznał powództwo do kwoty 450 zł, a J. L. (2) cofnęła powództwo w pozostałym zakresie i wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 r. zasądzono alimenty w wysokości 450 zł. (...)Wówczas J. L. (2) zarabiała jako anglista 2.400 zł netto miesięcznie i jako pedagog 1.400 zł netto miesięcznie, a W. L. jako kurier 1.400 zł netto miesięcznie.

Sygn. akt I Ca 168/14 UZASADNIENIE Powódka D. P. wystąpiła przeciwko Z. L. z pozwem o zapłatę kwoty 3.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)L. , w zakresie przekraczającym jej własny obowiązek alimentacyjny. (...)L. ustalono w kwotach po 350 zł miesięcznie na rzecz każdego z nich. (...)Pozwany Z. L. nie uznał przedmiotowego roszczenia.