Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt IIKa 386/22 UZASADNIENIE T. L. obwiniono o to, że w dniu 06 czerwca 2022 r około godziny 18:02 w S. przy ul. (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży artykułów spożywczych o łącznej wartości 377,83 zł na szkodę (...) S.A. , tj. o wykroczenie z art. 119 § 1 kw Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny wyrokiem z dnia 13.10.2022r. w sprawie sygn. akt IIW838/22 : I Obwinionego T. L. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 119 § 1 kw w zw. z art. 39 § 1 kw wym

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 454/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 22.10.2019r. w sprawie o sygn. akt II.K 562/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneg

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II. Ka 93/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 19.01.2021r. w sprawie II.K 719/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.G

Teza orzeczenia: Przy wzruszeniu prawomocnego wyroku łącznego na podstawie art. 575 § 1 kpk dochodzi do utraty jego mocy "ipso iure". Oznacza to, że nie pojawia się konieczność jego wzruszenia w innej drodze, czy nawet wydanie orzeczenia stwierdzającego utratę jego mocy np: poprzez wydanie orzeczenia co do rozwiązania kary łącznej zamieszczonej w wyroku (...)

Sygn. akt II.Ka.167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Malec Sędziowie: SO Ryszard Filipow SR Tomasz Kisiel (del. do SO) - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Puza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Aldony Figiel po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. sprawy skazanego S. B. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka. 256/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 26.01.2022r. w sprawie II K 1242/20 dot. S. N. (1) i M. Ś. (1) 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ( x2) ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 266/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 03 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 231/23. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II. Ka. 308/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Filipow Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj przy udziale oskarżyciela z Urzędu Skarbowego w E. U. B. po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018r. sprawy J. B. oskarżonego z art.77§3 kks w zw. z art.6§2 kks na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 29/06/2018 r. syg

Sygn. akt II Ka. 316/20 UZASADNIENIE K. A. została oskarżona o to, że w okresie od 27 lipca 2019 roku do 29 lipca 2019 roku w A. uporczywie nękała J. Z. w ten sposób, że wielokrotnie kontaktowała się z nim za pośrednictwem połączeń telefonicznych oraz wysyłała wiadomości tekstowe sms, co wzbudziło u pokrzywdzonego uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszyło jego prywatność, tj. o czyn z art. 190a § 1 kk . Sąd Rejonowy Augustowie, wyrokiem z dnia 28 września 2020 roku, w