Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt II Ka 92/18 UZASADNIENIE D. K. (1) został oskarżony o to, że I w okresie od dnia 01.12.2014 r. do dnia do dnia 12.12.2014 r. działając wspólnie i w porozumieniu z M. W. (1) , T. Ł. , J. D. i T. J. w miejscowości S. w lokalu „ A. H. S. (...) ” przy ul. (...) urządzał i prowadził grę na automacie do gier o nazwie A. (...) F. o nr (...) , A. G. (1) o nr (...) i D. G. o nr (...) wbrew przepisom art. 6 i art. 14 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych bez wymaganej koncesji i poza ka

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 159/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 12.02.2020r. sygn. akt II K 645/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację x oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ in

Teza orzeczenia: Przy wzruszeniu prawomocnego wyroku łącznego na podstawie art. 575 § 1 kpk dochodzi do utraty jego mocy "ipso iure". Oznacza to, że nie pojawia się konieczność jego wzruszenia w innej drodze, czy nawet wydanie orzeczenia stwierdzającego utratę jego mocy np: poprzez wydanie orzeczenia co do rozwiązania kary łącznej zamieszczonej w wyroku (...)

Sygn. akt II.Ka.167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Malec Sędziowie: SO Ryszard Filipow SR Tomasz Kisiel (del. do SO) - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Puza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Aldony Figiel po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. sprawy skazanego S. B. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejo

Sygn. akt II.Ka.147/14 UZASADNIENIE A. D. został oskarżony o to, że w dniu 23.09.2013r. przywiózł z zagranicy przez drogowe przejście graniczne w G. bez zgłoszenia celnego towar w postaci 2000 paczek po 20 papierosów (...) , bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, przez co narażono na uszczuplenie podatek VAT w kwocie 7226,00 zł, podatek akcyzowy w kwocie 28061,00 zł i należność celną w kwocie 1226,00 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art.54§3 kks w zb.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 175/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Sejnach z dnia 22 marca 2024 r. sygn. akt VI K 162/23. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ osk

Sygn. akt II.Ka 195/23 UZASADNIENIE P. G. została obwiniona o to, że w okresie od listopada 2020r. do 25 sierpnia 2022r. w S. przy ulicy (...) złośliwie niepokoiła S. G. w ten sposób, że bez powodu zaczepiała ją, ubliżała i wyzywała, tj. o wykroczenie z art. 107 kw. Sąd Rejonowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 29.03.2023r. w sprawie II.W 1342/22 obwinioną P. G. uznał za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocy art. 107 kw wymierzył jej karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Sygn. akt II.Ka.225/14 UZASADNIENIE W. C. stan pod zarzutem tego, że w okresie od 2004 r. do 21 sierpnia 2014 r., w lokalu mieszkalnym w miejscowości (...) gm. (...) , znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną B. C. w ten sposób, iż będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, podczas których uderzał ją pięściami po głowie i brzuchu, powodując obrażenia ciała w postaci zasinień, podbiegnięć krwawych i ran ciętych, jak również wyzywał słowami wulgarnymi, powszechnie uznanymi za o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 225/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 26.04.2022r. w sprawie II.K 418/21 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Gran