Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I. C 480/20 UZASADNIENIE Powodowie E. O. i S. O. wystąpili z pozwem przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: zasądzenie solidarnie od pozwanego na ich rzecz kwoty 87.043,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 03.07.2020 r. do dnia zapłaty; ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego nr (...) na cele remontowo budowlane z dnia 07.09.2005 r. wraz z aneksem nr (...) z dnia 25.10.2007 r. oraz zasądzenie od pozwanego na ich rzecz zwrotu

Sygn. akt I C 480/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski sekr. sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. Ł. (1) i K. Ł. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanej (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów K. Ł.

Sygn. akt I C 498/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski Dawid Ciszewski po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę Ustala nieistnienie pomiędzy powodem M. S. , a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. s

Sygn. akt I C 646/21 UZASADNIENIE Powód C. V. wniósł: o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na swoją rzecz kwoty 79.500,00 zł tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 11 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty po 1.200,00 zł miesięcznie tytułem renty miesięcznej płatnej do rąk powoda do 10-go dnia każdego miesiąca z góry z odsetkami ustawowym

Teza orzeczenia: uchwała o wyborze zarządu wspólnoty nie wymaga formy szczególnej w tym zaprotokołowania przez notariusza. Treść art. 18 ustawy o wł. lok. dotyczy sposobu zarządu, a nie wyboru zarządu.

Sygn. akt I. C.250/22 UZASADNIENIE Powódka M. M. , wniosła o stwierdzenie nieważności uchwały Wspólnoty mieszkaniowej (...) w E. . Jako podstawę prawną roszczenia wskazała art. 189 kpc . Uzasadniając roszczenie podała, że 7marca 2020r odbyło się zebranie na które się nie stawiła, a po zebraniu nie otrzymała protokołu ani jakiejkolwiek uchwały. Natomiast 10 kwietnia 2020r odebrała pismo Wspólnoty datowane na 24 marca 2020r informujące o otwarciu rachunku bankowego w (...) i wzywające do uiszczani

Sygn. akt I C 996/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSO Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I Ustala że umowa kredytu Hipotecznego nr. (...) z

Sygn. akt I C 436/22 UZASADNIENIE Powodowie M. J. i K. J. wystąpili w dniu 05 maja 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 79) z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: uznanie, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) , zawarta w dniu 28 sierpnia2008 r. pomiędzy nimi (będącymi konsumentami) i pozwanym jest bezwzględnie nieważna ex tunc z uwagi na zawarte w umowie postanowienia sprzeczne z ustawą, jako ukształtowane z narusz

Sygn. akt I C 442/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: stażysta Karolina Dubnicka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę I ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego W. K. hipoteczny z dn