I C 836/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 836/22 UZASADNIENIE Powodowie M. H. i A. H. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się 1) ustalenia za nieważną umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 19 sierpnia 2008 r.; 2) zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów kwoty 49.992,49 zł oraz 47.211,71 CHF – tytułem zwrotu nienależnego świadczenia spełnionego na rzecz pozwanego na podstawie ww. umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z dnia 19 sierpniaCzytaj więcej» |
I C 870/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-01-15 Data publikacji: 2020-03-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I.C 870/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Kluczyńska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko Ł. B. o zapłatę I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda (...) Banku S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanego ŁCzytaj więcej» |
I C 931/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 931/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Protokolant: St. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu26 stycznia 2022 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy kredytowej 1.Ustala że umowa kredytu hipotecznego Nr. (...) zawarta w dniu 11.04. 2007r między A. C. aCzytaj więcej» |
I C 8/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-11-09 Data publikacji: 2023-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 8/22 UZASADNIENIE Powód A. K. w pozwie wniesionym przeciwko A. L. w postępowaniu nakazowym domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 6.590.161,65 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 września 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż zawarł z pozwanym w dniu 31 października 2012 r. umowę pożyczki na kwotę 3.000.000,00 zł. Na zabezpieczenie zapłaty przedmiotowCzytaj więcej» |
I C 8/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-09-29 Data publikacji: 2023-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 8/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko A. L. o zapłatę Uchyla nakaz zapłaty z dnia 2 grudnia 2021r sygn.. akt I Nc 85/21 wydany przez sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w części orzekającej o kosztach procesu i zasądzaCzytaj więcej» |
I C 37/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 37/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Cezary Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko R. Bank (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy kredytowej 1.Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr. (...)Czytaj więcej» |
I C 37/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 37/22 UZASADNIENIE Powód R. P. wystąpił z pozwem przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału: R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , wnosząc o: orzeczenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) (indeksowana do (...) ), zawarta w dniu 04.07.2008 r. pomiędzy powodem będącym konsumentem i poprzednikiem prawnym pozwanego Banku jest bezwzględnie nieważna ex tunc z uwagi na zawarte w umowie postanowienia sprzeCzytaj więcej» |
I C 685/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-11-06 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: I C 685/23 UZASADNIENIE T. A. wniósł o nakazanie pozwanemu W. R. usunięcia skutków bezprawnego naruszenia dobrego imienia powoda poprzez złożenie oświadczenia w formie ogłoszenia na profilu facebook Rozmaitości (...) , które ma się ukazywać przez 5 tygodni od dnia pierwszego ukazania się o następującej treści „Ja W. R. oświadczam , że treści zamieszczone w prezentowanym przeze mnie banerze - są nieprawdziwe. Przepraszam T. A. za wprowadzenie w błąd polegający na porównaniu Go do (...) P. , A. Ł.Czytaj więcej» |
I C 709/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-09-29 Data publikacji: 2024-01-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 709/23 UZASADNIENIE Powódka U. J. wystąpiła z pozwem przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: 1) zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 97.172,13 zł tytułem zwrotu świadczenia nienależnego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 30 maja 2023 r. do dnia zapłaty oraz ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c. , że umowa o kredyt hipoteczny nr KH / (...) z dnia 12 sierpnia 2008 r. zawarta pomiędzy nią a pozwanym jest nieważna. Jednocześnie powódkaCzytaj więcej» |
I C 714/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2022-09-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 714/21 UZASADNIENIE Powodowie W. G. i S. G. w pozwie przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wnosili o: zasądzenie od pozwanego łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału, gdyż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej a dochodzona wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) na swoją rzecz kwoty 110 775 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń niCzytaj więcej» |