I C 829/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 100% Sygn. akt I.C 829/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant Sylwia Zarzecka-Balcer po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 1.050,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt złotych 00/100) wraz zCzytaj więcej» |
I C 427/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-11-09 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne I C 427/22 UZASADNIENIE Powód S. R. domagał się uchylenia Uchwał Nr (...) ; (...) ; (...) ; (...) ; (...) i (...) Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy (...) , z dnia 25 lutego 2022 r. oraz zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie wskazał, iż w dniu 17 lutego 2022 r. Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w S. zawiadomił, że w dniu 25 lutego 2022 r. w godz. 15.30 - 17.00 odbędzie się zebranieCzytaj więcej» |
I C 438/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 438/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie I zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda M. L. kwotę 300.000,- (trzysta tysięcy złotych) z ustawowymiCzytaj więcej» |
I C 432/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-08-16 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 432/22 UZASADNIENIE Powodowie J. K. i P. K. – precyzując swoje ostateczne stanowisko w sprawie pismem doręczonym stronie przeciwnej w dniu 10.03.2022 r. (k. 735) – wystąpili z pozwem przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny z dnia 22.09.2008 r. o nr (...) / (...) jest w całości nieważna oraz zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 248.396,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia rozszerzenia powództwa do dniaCzytaj więcej» |
I C 475/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sprostowano pkt II – post. 15/09/2022 r. Sygn. akt I C 475/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Aneta Ineza Sztukowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokuratora Okręgowego w Suwałkach przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , T. Z. i B. Z. o stwierdzenie nieważności umowy I stwierdza nieważność umowy poCzytaj więcej» |
I C 509/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-27 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 509/22 UZASADNIENIE Powodowie J. S. i K. S. domagali się: 1. zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na ich rzecz łącznie kwoty 170.808,51 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 23 marca 2009 r. do 10 listopada 2021 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 25 lutego 2022 r. do dnia zapłaty; 2. ustalenia nieistnienia pomięCzytaj więcej» |
I C 264/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-28 Data publikacji: 2024-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 264/22 UZASADNIENIE Powodowie Z. Ł. i S. Ł. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: 1. ustalenia nieistnienia stosunku prawnego oraz powiązanych z nim praw akcesoryjnych wynikających z umowy kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...)- (...) (...) (...) z dnia 30 stycznia 2006 r. z uwagi na odnowienie stosunku prawnego w wyniku zawarcia aneksu nr (...) z dnia 20 maja 2008 r.; 2. ustalenia nieistnienia stosunku prawnego oraz powiązaCzytaj więcej» |
I C 268/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 268/21 UZASADNIENIE Powodowie A. K. (1) i A. K. (2) wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. , domagając się: - ustalenia, że umowa o kredyt na celem mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 31 lipca 2007r. jest nieważna; - zasądzenia od pozwanego na ich rzecz solidarnie (ewentualnie łącznie) kwoty 162 288,27 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 156 747 zł od dnia 27 maja 2020r. do dnia zapłaty i od kwoty 7 541,27 zł od dnia wniesienia pozwu do dniaCzytaj więcej» |
I C 276/23wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-09-18 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 276/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia del. Beata Sieczkowska stażysta Dawid Ciszewski po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. i W. S. przeciwko K. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli powództwo oddala; przyznaje ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Suwałkach adwokat K. R. kwotęCzytaj więcej» |
I C 276/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-09-18 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 276/23 UZASADNIENIE Powodowie W. S. i Z. S. (1) w pozwie wniesionym przeciwko K. M. (1) domagali się zobowiązania pozwanej do złożenia, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie, oświadczenia woli o treści: „ K. M. (1) , jako właścicielka gospodarstwa rolnego obejmującego zabudowaną nieruchomość rolną położoną we wsi F. , o pow. 8,60 ha w działkach oznaczonych numerami (...) , niezabudowaną nieruchomość rolną położoną we wsi S. , o pow. 1,07 ha w dziCzytaj więcej» |