Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Z siedzibą w L. , C. przeciwko P. O.(...)

Nadto na podstawie art. 368 § l 1 kpc wskazał iż ustalenia Sądu w przedmiocie faktycznej wysokości szkody jako fakty ustalone przez Sąd niezgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy.

Według kryterium stanu prawnego zasadnicze znaczenie mają dokumenty geodezyjne, do których należy także plan podziału opracowany przez geodetę J. L. . (...)Powiązanie planu opracowanego przez geodetę J. L. z jego wyniesieniem w terenie stwarza sprzeczność co do granic szeregu działek. (...)Poczynając od 1987 roku granica między tymi działkami przebiegała niespornie według wytycznych geodety J. L. . (...)Rozpoczęli budowę ogrodzenia na podstawie tego co okazał im geodeta J. L. na gruncie.

(...)G. , S. K. i L. K. . (...)W związku z powyższym Sąd Rejonowy dopuścił dowód z pisemnej opinii biegłego z zakresu geodezji L. F. , która przedstawiła projekt usytuowania drogi koniecznej w 2 wariantach. (...)Takiemu przebiegowi dogi koniecznej oponowali uczestnicy postępowania S. i L. małżonkowie K. oraz Skarb Państwa Nadleśnictwo P. . (...)Przy ustaleniu służebności przebiegu drogi koniecznej w sprawie Sąd Rejonowy uwzględnił przesłanki przewidziane w art. 145 k.c. oraz stanowiska strony przyjmując wariant I poprawiony przebiegu drogi koniecznej zaproponowany przez biegłą sądową L. F. .

Organ rentowy poinformował, iż do stażu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze nie zaliczono okresu zatrudnienia w PGR O. ZR L. od 21 września 1977 r.(...)(...)W odwołaniu od powyższej decyzji M. K. wniósł o uznanie lat pracy w PGR O. ZR L. oraz w (...) Przedsiębiorstwie (...) w O. za pracę wykonywaną w szczególnych warunkach przy uwzględnieniu, iż powyższe okoliczności potwierdzają zeznania świadków.

Do poradni ginekologicznej zgłosiła się (...) roku. (dowód: wyjaśnienia odwołującej k. 67-69 a.s., wyjaśnieniami T. T. k. 69-70, karta przebiegu ciąży k. 86-88 a.s.) Świadek G. L. w ramach umowy zlecenia zawartej ze spółką (...) od (...) roku prowadzi zajęcia dla dzieci z informatyki. (...)Oprócz niej zajęcia prowadzili również: G. L. , K. O. i odwołująca wraz z mężem. (...)Świadek miał ustalone stałe wynagrodzenie, gdyż miał ustaloną stałą ilość zajęć. (dowód: zeznania świadka G. L. k. 70-70v a.s., zeznania świadka I. Ż. k. 70v-71 a.s., zeznania świadka K. O. k. 71-71v a.s.). (...)Sąd dał wiarę zeznaniom występujących w sprawie świadków: G. L. , I. Ż. i K. O. .

Gajowym był L. A. , który pełnił nadzór nad pracownikami.

Na podstawie tych akt oraz wyjaśnień wnioskodawczyni i zeznań świadków L. R. , J. S. i B. S. , Sąd ustalił, że Z. K. w spornym okresie od 3.11.1980 r. do 2.11.2000 r. wykonywała pracę na stanowisku pielęgniarki anestezjologicznej.