Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

L. i Z. małż. (...)K. S. przez L. i Z. małż. (...)L. i Z. małż. (...)L. i Z. małż.

Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w L. z udziałem A. C. o(...)(...)Sygn. akt I Ca 157/14 UZASADNIENIE Po ostatecznym zmodyfikowaniu wniosku - wnioskodawca (...) S.A. w L. - Oddział B. wniósł o(...)(...)Zakładzie (...) (w dniu 1 lutego 1989 r.), Zakładzie (...) S.A. (w dniu 12 lipca 1993 r.,), (...) sp. z o. o. w B. (30 czerwca 2007 r.), (...) sp. z o. o. w B. (11 września 2008 r.), (...) S.A. z siedzibą w L. (w dniu 31 sierpnia 2010 r.).

(...)rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko małoletniemu J. L. (1) reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową J. L. (2) o zmianę orzeczenia alimentacyjnego na skutek apelacji powoda W. L. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 17 lutego 2016r.,sygn. akt III RC 451/15 oddala apelację. (...)Pozwany J. L. (1) , reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową J. L. (2) nie uznał powództwa i wniósł o jego oddalenie. (...)Wówczas W. L. uznał powództwo do kwoty 450 zł, a J. L. (2) cofnęła powództwo w pozostałym zakresie i wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 r. zasądzono alimenty w wysokości 450 zł. (...)Wówczas J. L. (2) zarabiała jako anglista 2.400 zł netto miesięcznie i jako pedagog 1.400 zł netto miesięcznie, a W. L. jako kurier 1.400 zł netto miesięcznie.

W tym czasie nieruchomość powoda była obciążona hipoteką w wysokości 18.250 CHF oraz hipoteką kaucyjną w wysokości 4750 CHF. Żona E. L. D. nadal nie pracuje. (...)L. D. jest na utrzymaniu powoda. (...)W lipcu 2021r. złożył wniosek o przyjęcie na studia na Uniwersytecie Katolickim w L. na kierunku germanistyka. (...)Na zajęcia dojeżdża metrem, gdzie przesiada się na pociąg i dojeżdża do L. ( 33 km od B. ).

II Zasądza od pozwanej A. L. na rzecz powoda J. K. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt jeden złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu przed Sądem II instancji. (...)Pozwana A. L. wniosła w terminie sprzeciw zaskarżając ww. nakaz zapłaty w całości. (...)Pozwana A. L. wniosła w terminie sprzeciw zaskarżając ten nakaz w całości. (...)Powód J. K. i pozwana A. L. są sąsiadami.

Jednocześnie na podstawie art. 83 § 1 k.c. wniósł o stwierdzenie nieważności swojego oświadczenia woli złożonego jedynie dla pozoru przed notariuszem W. L. do zawartej z E. M. umowy majątkowej małżeńskiej rozszerzającej wspólność ustawową małżeńską. (...)(...)małżeńską zawartej przez notariuszem W. L. w dniu 12 lipca 2006 r., wpisanej do Rep. (...)Umową z dnia 12 lipca 2006 r., zawartą przed notariuszem W. L. E. M. i jej mąż(...)(...)Reasumując, Sąd Rejonowy - mając na uwadze powyższe rozważania i w oparciu o treść powołanych wcześniej przepisów - uznał, iż umowa rozszerzająca wspólność ustawową majątkową małżeńską zawarta przez zainteresowanych przed notariuszem W. L. w dniu 12 lipca 2006 r., wpisana do Rep.

(...)Samsung o wartości 250,00 zł l laptop marki B. (...) o(...)

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku S. M. z udziałem S. L. , K. M. (1) ,(...)(...)Kurator uczestnika postępowania K. S. L. nie uznał powyższego wniosku i domagał się jego oddalenia. (...)Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2015 r. w sprawie sygn. akt: III RNs 418/15 ustanowiono uczestnikowi postępowania K. M. (1) kuratora w osobie S. L. – dyrektora domu pomocy społecznej, w którym jest umieszczony.