I Ca 380/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-12-10 Data publikacji: 2015-01-16 trafność 9% (...)z powództwa (...) S.A. w L. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) S.A. w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 24 września 2014r., sygn. akt I C 264/13 1 Oddala apelację; 2 Zasądza od powoda (...) S.A. w L. na rzecz pozwanego J. K.(...)Sygn. akt: I. Ca. 380/14 UZASADNIENIE (...) S.A. w L. wystąpił z pozwem przeciwko J.(...)(...)Z ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy wynika, że w dniu 03.11.2012 r. w miejscowości L. , gm. B. doszło do uszkodzenia słupów nr (...) i nr (...) oraz zerwania przewodów w linii napowietrznej niskiego napięcia zasilanej ze stacji transformatorowej nr 5- (...) P. - L. .Czytaj więcej» |
I Ca 382/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2015-01-14 Data publikacji: 2015-02-05 trafność 3% SN z 18.11.2004 r., I CK 219/04, L. ).Czytaj więcej» |
I Ca 331/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-11-13 Data publikacji: 2013-12-14 trafność 3% (...)”, pomimo złożenia przez świadków L. T. oraz A. i K.(...)Czytaj więcej» |
I Ca 334/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-11-06 Data publikacji: 2014-03-06 trafność 7% W przekonaniu tych świadków to E. F. był właścicielem nieruchomości (vide: zeznania J. G. , J. L. i W. N. - k. 30-30v). (...)Fakt, że jeden z tych świadków ( J. L. ) nie był pewien, czy ojciec uczestnika postępowania posiadał ziemię w W. („ S. F. ziemi w W. chyba nie miał”) , nie daje podstaw do przyjęcia, aby S. F. bywał działce, czy też wykonywał uprawnienia właścicielskie. Zeznania świadka J. L. w tym zakresie były jednoznaczne, konsekwentnie wskazywał, że E. F. zajmował się przedmiotową nieruchomością, tj. obsiewał, kosił trawę, wypasał bydło („Cały czas ta ziemia była użytkowana przez E. F. ”).Czytaj więcej» |
I Ca 241/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 5% UE L Nr 271, s. 16) dotyczącej(...)Czytaj więcej» |
I Ca 253/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-10-14 Data publikacji: 2014-11-18 trafność 3% Zgodnie z § 2 ust. l uchwały prace te miały zostać sfinansowane ze środków funduszu remontowego.Czytaj więcej» |
I Ca 272/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-11-12 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 5% W ramach wskazanego wyżej uprawnienia, (...) Sp. z o.o. w W. zawarła w dniu 01.12.2012 r. z L. B. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą BAR NA (...) , Sklep (...) L. B. umowę o wspólnym przedsięwzięciu. (...)Dnia 03.04.2013 r. do lokalu użytkowego prowadzonego przez L. B. ponownie wkroczyli funkcjonariusze Urzędu Celnego w S. . (...)U. L 204 z 21.7.1998, str. 37), wszystkie państwa członkowskie muszą być powiadamiane o przepisach technicznych planowanych przez inne państwa członkowskie.Czytaj więcej» |
I Ca 351/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2017-10-27 Data publikacji: 2023-07-07 trafność 2% Powyższe potwierdziła również opinia prywatna, sporządzona przez mgr. inż. budowlanego i budownictwa lądowego L. C. z dnia 22 października 2012 roku na zlecenie powódki.Czytaj więcej» |
I Ca 299/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-10-16 Data publikacji: 2014-11-25 trafność 6% Zarówno powód, jak następny zarządca nieruchomości T. L. funkcjonowali w oparciu o umowę zawartą ze Wspólnotą Mieszkaniową reprezentowaną przez Zarząd Wspólnoty. Zawarcie umowy z T. L. poprzedzała uchwała Wspólnoty zezwalająca na rozwiązanie umowy. (...)Zdaniem Sądu Okręgowego, o skutecznym i ważnym rozwiązaniu umowy o administrowanie nieruchomością wspólną z dniem 28 lutego 2013 r. przemawia również fakt, że Wspólnota Mieszkaniowa w dniu 1 marca 2013 r. podpisała nową umowę o administrowanie z T. L. .Czytaj więcej» |
I C 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-08-23 Data publikacji: 2018-09-27 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Z uwagi na powyższe żona B. L. A. zaciągnęła na ten cel kredyt na kwotę 60.000,00 zł. (...)Powyższe spowodowało, iż małżonkowie A. znaleźli się w trudnej sytuacji finansowej – ich dochody uległy bowiem obniżeniu, a obarczeni byli spłatą kredytu zaciągniętego przez L. A. (1) w związku z uregulowaniem spraw spadkowych przez B. A. . (...)Dodatkowo potwierdzają je zeznania przesłuchanych w sprawie niniejszej świadków ( M. F. , L. A. , O. R. J. ) oraz dokumenty w postaci umowy przedwstępnej i oświadczenia w przedmiocie odstąpienia od umowy przedwstępnej. (...)Na istnienie takich zaburzeń po stronie pozwanego wskazywała wprawdzie świadek L. A. , ale jej zeznania – w omawianym zakresie – ocenił Sąd jako niewiarygodne.Czytaj więcej» |