Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
613

I C 159/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-03-08

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 9%

Pozwana wzajemna (...) S.A. z/s w L. wniosła o oddalenie powództwa wzajemnego w całości wskazując, iż nie ponosi winy za opóźnienia, które wystąpiły w ramach wykonywania robót. (...)W wyżej wymienionym zamówieniu publicznym wzięło udział siedmiu oferentów, w tym (...) S.A. z/s w L. . (...)Gmina M. E. wystawiła notę księgową na kwotę 139 174,50 zł tytułem kary umownej za wykonanie z opóźnieniem umowy nr (...) , obciążając nią (...) S.A. z/s w L. . (...)Z dniem 25 września 2017r. powódka zmieniła firmę z (...) S.A. na (...) S.A. z/s w L. (dowód: odpis z KRS k.2081-2091).
Czytaj więcej»

I C 268/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-04-13

Data publikacji: 2022-05-26

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

W dniu 30.01.2017 r. strony zawarty kolejny aneks nr (...) , którym strony zmieniły brzmienie § 8 ust. 6, § 10 ust. l pkt 1), § 10 ust 1 pkt 3), § 12 ust 7. dodano § 11 ustęp 9. (dowód: aneksy k.37, 38, 39, 40-41, 42).
Czytaj więcej»

I C 276/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-09-18

Data publikacji: 2023-12-14

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Alternatywnie powodowie wnieśli o rozwiązanie umowy darowizny sporządzonej w formie aktu notarialnego, zawartej w dniu 30 czerwca 2003 roku przed notariuszem L. F. w Kancelarii Notarialnej w A. pomiędzy W. i Z. małżonkami S. a K. M. (1) , na mocy której darczyńcy, tj.
Czytaj więcej»

I Ca 430/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-09-08

Data publikacji: 2022-09-15

trafność 2%

Podkreślenia przy tym wymaga, iż z opinii biegłego z zakresu geodezji i kartografii A. L. , sporządzonej na etapie postępowania apelacyjnego wynika, że przebieg granicy faktycznej pomiędzy działkami (...) odpowiada granicy prawnej.
Czytaj więcej»

I Ca 433/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-01-04

Data publikacji: 2022-02-17

trafność 9%

Pozwany Szpital Wojewódzki im. dr L. R. w S. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości jako nieuzasadnionego. (...)Po nieprzespanej nocy z powodu odczuwanych dolegliwości J. G. zgłosił się następnego dnia tj. 1 marca 2017 r. do POZ w F. , gdzie otrzymał od lekarza skierowanie na Oddział Ortopedyczny Szpitala Wojewódzkiego im. dr L. R. w S. . (...)Szpital Wojewódzki im. dr L. R. w S. odmówił wypłaty zadośćuczynienia argumentując, iż nie znajduje podstaw faktycznych ani prawnych do wypłaty żądanej kwoty. (...)Skarżący formułując zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. odniósł go przede wszystkim do kwestii omawianych w opiniach biegłych z zakresu medycyny ratunkowej M. Ż. (3) oraz L. Z. .
Czytaj więcej»

I C 684/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-11-15

Data publikacji: 2021-11-25

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 684/21 UZASADNIENIE L. K. – Syndyk Masy upadłości(...)(...)Warszawy w Warszawie X Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych ogłosił upadłość (...) z możliwością zawarcia układu, powierzając sprawowanie zarządu całym majątkiem upadłego - Zarządcy w osobie L. K. . (...)(...)i ustanowił Syndyka w osobie L. K. Dowód : odpisy postanowień karta k. 19,20.
Czytaj więcej»

I C 725/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-01-24

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

F. L. w B. . (...)(...)dnia 30.11.2017 r. przez notariusza L. F. w A. (vide: pismo procesowe k. 518-519, kopia aktu zgonu k. 523, akt poświadczenia dziedziczenia k. 524-525). (...)Badanie kliniczne, o którym mowa powyżej, prowadzone było na podstawie pozwolenia wydanego przez Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów L. , (...) i Produktów B. z dnia 10 czerwca 2016 r. (...)decyzja Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów L. , (...) i Produktów B. z dnia 10 czerwca 2016 r.
Czytaj więcej»

I C 717/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-03-23

Data publikacji: 2023-03-27

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

J. była niewielka, dlatego też poprosili o pomoc H. J. i L. J. (rodziców C. J. , pozostających w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej). (...)Pozwany Bank na skutek powyższego wniosku dokonał analizy zdolności kredytowej C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. i zweryfikował ją pozytywnie. (...)Analogicznego pełnomocnictwa i H. J. i L. J. udzielili r.pr. (...)Jako wiarygodne ocenił też zeznania powodów C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. .
Czytaj więcej»

I Ca 109/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2013-04-03

Data publikacji: 2020-05-06

trafność 11%

(...)na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko K. P. o zmianę sposobu wykonywania służebności gruntowej na skutek apelacji powódki L. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 31 grudnia 2012r., sygn. akt I C 514/12 1 Oddala apelację; 2 Zasądza od powódki L. K. na rzecz pozwanego K.(...)(...)Nieruchomość szczegółowo opisaną powyżej L. K. nabyła dnia 28.09.1999 r., na podstawie umowy sprzedaży zawartej przed notariuszem B. B. w S. z Wojewódzką Handlową Spółdzielnią (...) w S. . (...)L. K. ma lat 66. (...)Tenże przebieg służebności zniechęca też ewentualnych kupców nieruchomości stanowiącej własność L. K. , którą wystawiła ona na sprzedaż.
Czytaj więcej»

I Ca 113/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-05-08

Data publikacji: 2014-05-22

trafność 14%

(...)na rozprawie sprawy z wniosku L. G. (1) i L. G. (2) z udziałem Wspólnoty(...)apelację; 2 Zasądzić od wnioskodawców L. G. (1) i L. G. (2) na rzecz Wspólnoty(...)instancji; 3 Zasądzić od wnioskodawców L. G. (1) i L. G. (2) na rzecz (...)(...)Sygn. akt I Ca 113/14 UZASADNIENIE L. i L. małż. (...)(...)wniosek; zasądził solidarnie od wnioskodawców L. G. (1) , L. G. (2) na rzecz uczestnika postępowania Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w S. kwotę 257,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; zasądził solidarnie od wnioskodawców L. G. (1) , L. G. (2) na rzecz uczestnika(...)(...)Mając powyższe na względzie Sąd stwierdził, iż wniosek L. i L. małż.
Czytaj więcej»