Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika l. (...)Dodatkowo wskazał, że zainteresowany l. (...)Przeciwko uznaniu, że pobyt l. (...)Brak jest jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu l.

UE-L 166 z 30.04.2004r. ze zm.) oraz art. 11 ust. 3 lit. a rozporządzenia (WE) 883/2004 z dnia 29.04.2004r. w sprawie koordynacji systemów zaopatrzenia społecznego (Dz. (...)UE-L 166 z 30.04.2004r. w sprawie(...)

(...)czerwca 2016r. w Suwałkach sprawy L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem L. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń(...)decyzję i ustala wysokość emerytury L. J. od dnia 1 stycznia(...)Sygn. akt 196/16 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 09.03.2016r. odmówił L. J. na podstawie art. 144 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. (...)Wyrok zaś Sądu Okręgowego w Szczecinie z 17.12.2015r. sygn. akt VI U 2161/13, który uprawomocnił się 23.01.2016r. dotyczy sprawy jednostkowej i nie ma odniesienia do świadczenia L. J. . Sposób natomiast obliczania emerytury L. J. określony decyzją Zakładu z dn. 28.01.2013r. został rozpatrzony przez Sąd Okręgowy w Suwałkach, który wyrokiem z dn. 04.04.2013r. oddalił odwołanie L. J. .

UE L 166 z 30.04.2004r. ze zm., Polskie Wydanie Specjalne 2004, rozdz. 5, t5, ze zm.) i rozporządzenie (WE) 987/2009 z dnia 16.09.2009r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz. UE L 284 z dnia 30.10.2009r.) odmówił J. N. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (...)Rozpoznała u odwołującej się zmiany zwyrodnieniowe i dyskopatyczne w odcinku l/s kręgosłupa z podawanym zespołem(...)

Nadleśniczy zaproponował powodowi zawarcie porozumienia zmieniającego umowę o pracę poprzez zmianę stanowiska pracy na (...) leśnictwa L. , ze wstrzymaniem dodatku funkcyjnego.

Likwidacja Referatu (...) UM w A. przez W. W. nastąpiła celem stworzenia przesłanek do zobowiązania UM w A. do wypłaty świadczeń na rzecz A. L. i powódki na łączną kwotę ok. (...) . (...)W tym czasie pracownikami Wydziału (...) Urzędu Miejskiego w A. byli: E. S. , D. W. , B. F. , A. C. (1) , A. C. (2) , E. P. , E. Ż. , J. O. , L. K. , M. K. (2) , M. L. , K. C. , D. C. . (...)Zajął się trwającymi procedurami przetargowymi choć nie otrzymał żadnych danych od poprzednich pracowników – powódki i A. L. oraz od T. F. (1) . (...)O ile polecenie zatrudniającego w sprawie skorzystania z urlopu wypoczynkowego wydane na podstawie art. 167 ( 1) kp jest dla pracownika wiążące (L. Mitrus, Sytuacja pracownika w okresie wypowiedzenia umowy o pracę.

Z zeznań A. L. , P. S. i A. C. wynika że M. J. (1) pomagała mężowi na gospodarstwie we wszystkim.

Powołał się na wyrok Sądu Apelacyjnego w L. z 28.02.2018 r. sygn.