I Ca 75/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 2% (...)razy w miesiącu w miejscowości L. przy sprzątaniu i odświeżaniu domków.Czytaj więcej» |
I C 532/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-11-17 Data publikacji: 2021-11-25 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne I CSK 20/10, L. ).Czytaj więcej» |
I C 852/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2014-11-25 trafność 11% L. M. został skazany za przestępstwo popełnione w związku z tym zdarzeniem i nie ulega wątpliwości, że ponosi odpowiedzialność za następstwa śmierci R. K. , gdyż nie dopełnił on obowiązków związanych z bezpieczeństwem i higieną pracy. (...)Pozwany L. M. (...) . (...)L. M. został za popełnienie wyżej opisanego czynu prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Olecku sygn. akt II K 494/11 z dnia 26 września 2012 r. (postanowienie k. 20, zawiadomienie k. 21, 22, odpis skrócony aktu zgonu k. 24, odpis wyroku k. 54,55). (...)Legitymacja bierna pozwanego L. M. jest niewątpliwa, gdyż jego wina została wykazana prawomocnym wyrokiem karnym, którym sąd cywilny jest związany na zasadzie art. 11 kpc .Czytaj więcej» |
I C 564/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-06-17 Data publikacji: 2020-12-09 trafność 25% Orzeczenie nieprawomocne Z dokonaniem tego podziału A. L. zwlekał jednak, równolegle prowadząc rozmowy odnośnie sprzedaży całej przedmiotowej nieruchomości z G. L. . (...)(...)stosownego podziału geodezyjnego przez A. L. i przy jednoczesnym wykreśleniu obciążenia w postaci prawa dożywocia na rzecz Z. L. (dowód: zeznania świadków: D. K. k. 142-142v, T. W. k. 143v-144v, B. L. k. 144v-145, K. K. k. 145v, G. L. k. 146-146v). (...)Po dokonaniu tego podziału, A. L. zbył część nieruchomości położonej w miejscowości T. gmina B. , oznaczonej numerem geodezyjnym (...) G. L. . (...)Jako najcenniejszy z dowodów osobowych ocenił Sąd zeznania świadka G. L. .Czytaj więcej» |
I C 569/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-06-08 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Sąd nie dał wiary zeznaniom świadków M. F. , B. L. i J. M. (2) , jakoby powódka zobowiązywała się w ich obecności do zapłaty na rzecz powoda konkretnych kwot albowiem nie są one spójne i wskazują na różne okoliczności, w których miało dojść do podpisania zobowiązania. (...)Świadek B. L. zeznał natomiast, iż poza powódką, pozwanym, nim i jego pomocnikiem nikogo wówczas nie było (k.277v). Z kolei świadek J. M. (2) twierdziła, że wówczas, gdy oświadczenie było pisane poza stronami była ona, pan L. i prawdopodobnie M. .Czytaj więcej» |
I Ca 97/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-05-05 Data publikacji: 2020-06-29 trafność 3% H. L. wynagrodzenie w kwocie 120 zł(...)Czytaj więcej» |
I Ca 107/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 12% (...)na rozprawie sprawy z wniosku L. W. z udziałem M. B. (1) , W. K. , K. B. , S. D. , A. K. i M. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji L. W. od postanowienia Sądu Rejonowego(...)apelację; 2 Zasądzić od wnioskodawczyni L. W. na rzecz uczestnika postępowania(...)(...)D. , to wnioskodawczyni L. W. domagała się wyznaczenia jej z uwzględnieniem stanu prawnego wynikającego z zasiedzenia przez nią przygranicznych pasów ziemi, okazanych Sądowi w toku oględzin. (...)Świadek S. S. (2) podnosił, że nie posiada wiedzy co do przebiegu granicy między działkami W. K. i L. W. . (...)Świadek A. B. , brat wnioskodawczyni, złożył zeznania tożsame ze stanowiskiem wnioskodawczyni L. W. .Czytaj więcej» |
I Ca 119/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-05-28 Data publikacji: 2020-12-11 trafność 13% W dacie zawarcia powyższej ugody ojciec małoletniej L. Ś. utrzymywał się z wynagrodzenia za pracę w wysokości około 3.340,00 zł miesięcznie. (...)L. Ś. ma obecnie 42 lata. (...)Rodzina L. Ś. pobiera świadczenie społeczne „500+”. (...)Przy uwzględnieniu powyższego Sąd Rejonowy doszedł do przekonania, że okoliczności podane przez pozwanego/ powoda wzajemnego L. Ś. nie wypełniają wskazanych wyżej kryteriów.Czytaj więcej» |
I Ca 120/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-05-08 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 9% (...)sprawy z powództwa małoletniej K. L. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego G. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki K. L. i pozwanej (...) Spółki Akcyjnej(...)Sygn. akt I Ca 120/14 UZASADNIENIE Małoletnia K. L. działająca przez przedstawiciela ustawowego G. L. wystąpiła przeciwko (...) Spółka Akcyjna(...)(...)(...)W. na rzecz powódki K. L. kwotę 5.500,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. na rzecz powódki K. L. kwotę 1.834,00 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania.Czytaj więcej» |
I Ca 262/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-07-11 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 3% DP. L. R. w S. w okresie od 30 października 2014 roku do dnia 12 listopada 2014 roku, gdzie został poddany leczeniu, w tym dokonano wycięcia martwicy oraz położono jednoczasowo przeszczep wolny skóry.Czytaj więcej» |