Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

D. związek małżeński zawarli (...) roku w L. .

W dacie zawarcia powyższej ugody ojciec małoletniej L. Ś. utrzymywał się z wynagrodzenia za pracę w wysokości około 3.340,00 zł miesięcznie. (...)L. Ś. ma obecnie 42 lata. (...)Rodzina L. Ś. pobiera świadczenie społeczne „500+”. (...)Przy uwzględnieniu powyższego Sąd Rejonowy doszedł do przekonania, że okoliczności podane przez pozwanego/ powoda wzajemnego L. Ś. nie wypełniają wskazanych wyżej kryteriów.

(...)sprawy z powództwa małoletniej K. L. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego G. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki K. L. i pozwanej (...) Spółki Akcyjnej(...)Sygn. akt I Ca 120/14 UZASADNIENIE Małoletnia K. L. działająca przez przedstawiciela ustawowego G. L. wystąpiła przeciwko (...) Spółka Akcyjna(...)(...)(...)W. na rzecz powódki K. L. kwotę 5.500,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. na rzecz powódki K. L. kwotę 1.834,00 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

W ramach czynności kontrolnych przeprowadzonych w dniu 02 października 2015r. pozwana zleciła rzeczoznawcom posiadającym odpowiednie kwalifikacje i uprawnienia budowlane inwentaryzację robót wykonanych przez powoda na drogach gminnych E. - L. i E. – C. . (...)Dnia 02 października 2015r. na zlecenie Naczelnika Wydziału Inwestycji, Planowania Przestrzennego i Zamówień Publicznych Gminy E. przeprowadzono inwentaryzację wykonanego przez J. S. remontu cząstkowego drogi na trasie E. – L. i E. – C. . (...)Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się zatem do ustalenia czy powód wykonał postanowienia umowy o dzieło z dnia 26 sierpnia 2015r. tj. czy do cząstkowej naprawy drogi na trasie E. - L. - C. użył trzy tony masy bitumicznej na zimno. (...)Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.

Następnie, w sierpniu 2008 r., ujawniły się kolejne wady w budynku hostelowo-terapeutycznym w Ośrodku (...) dla Osób z Zaburzeniami Psychicznymi w L. w postaci zawilgocenia ścian piwnic. (...)Z wnioskami biegłego w powyższym zakresie korelowały też zeznania świadków A. C. , C. R. , J. A. , J. K. , L. H. i H. B. . (...)Poza sporem pozostaje fakt, że po wykonaniu prac w piwnicy budynku hostelowo-terapeutycznym w Ośrodku (...) dla Osób z Zaburzeniami Psychicznymi w L. stwierdzono zawilgocenia. Jak wynika z opinii technicznej sporządzonej przez L. H. (2) (k. 185-188) wilgoć ta pochodziła z opadów atmosferycznych.

(...)razy w miesiącu w miejscowości L. przy sprzątaniu i odświeżaniu domków.

Użytkownik wieczysty może, na podstawie art. 81 ust. l ustawy, żądać od właściwego organu dokonania aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, jeżeli wartość nieruchomości uległa zmianie, a właściwy organ nie podjął aktualizacji opłaty. (...)(...)na poziomie kilku złotych z l m (( 2)) , jak i nieruchomości położonej w pobliżu nieruchomości wycenianej, o funkcji handlowej - powyżej 200 m/l m (( 2)) ). (...)Brak też jest ocenionych cech „położenie”, dla nieruchomości położonych przy tej samej ulicy np. (...) , czy L. , albowiem część z tych(...)

Jako preferowany sposób podziału majątku wskazała, aby wchodzący w skład majątku składnik majątkowy, tj. prawo wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w miejscowości L. gm. (...)(...)użytkowania nieruchomości położonej w miejscowości L. , składające się z działki(...)(...)Reasumując dotychczasowe ustalenia Sąd Okręgowy uznał, że w skład majątku stron o łącznej wartości 64.584,89 zł wchodzą: 1 prawo wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w województwie (...) , powiecie (...) , gmina S. , miejscowości L. , składającej się z działki(...)(...)Stanowisko to podtrzymał na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r. (k. 57), szacując jednocześnie nieruchomość położoną w L. , będącą w użytkowaniu wieczystym zainteresowanych z uwzględnieniem poczynionych przez niego nakładów, na kwotę 25.000,00 zł.