Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Od 26 lipca 2019 roku poszkodowany korzystał z pojazdu L. (...) do 31 lipca 2019 roku ( po 265 zł brutto za dzień), kiedy to ponownie wynajęto mu M. (...) ( za 362 zł brutto za dzień), z którego korzystał do 12 września 2019 roku. (...)Oraz aby dochodzone pozwem roszczenie pozostawało uzasadnione szkodą, która powstała wbrew woli poszkodowanego, co jest podstawowym wymogiem odpowiedzialności z tytułu czynów niedozwolonych; Na podstawie art. 368 § l 1 k.p.c. skarżący zarzucił, że(...)

VI i VII sentencji gdzie błędnie wskazano, iż wnioskodawcą w sprawie był J. L. , podczas gdy stroną inicjującą postępowanie w niniejszej sprawie pozostawała Gmina B. . (...)Wbrew stanowisku apelującego J. L. linia wskazana przez biegłego kolorem zielonym nie mogła stanowić granicy prawnej działek należących do zainteresowanych. (...)Wyznaczony przez biegłą przebieg granic (wyznaczenie przebiegu drogi) został również zaaprobowana przez wszystkich uczestników postępowania z wyjątkiem A. D. i J. L. . (...)Jak wynika bowiem z akt sprawy apelujący J. L. w toku postępowania otrzymał zarówno opinię jak i mapę sporządzoną przez biegłą z zakresu geodezji M. C. (dowód doręczenia w/w dokumentów pełnomocnikowi apelującego J. T. L. k. 353 akt sprawy).

Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się z pytaniem prawnym, czy art. 15c, art. 22a oraz art. 13 ust. 1 pkt l c w związku z art.(...)

Tak wynika z opinii biegłych lekarzy sądowych G. K. z zakresu ortopedii i traumatologii, E. L. z zakresu otolaryngologii, J. H.(...)zespół bólowy odcinka C i L-S to nie uznali aby czyniły one odwołującego się niezdolnym do pracy.

Na stałe D. nie miał pomocnika Świadek L. S. (k. 98odw.-99) pracował w dziale utrzymaniu ruchu.

Wezwany przez Sąd w charakterze świadka L. R. , współwłaściciel przedsiębiorstwa, wykonujący w stosunku do J. O. obowiązki pracodawcy, nie żyje. (...)W tym samym czasie L. R. zaproponował zakończenie pracy trzem pracownikom łącznie z odwołującym się - zwolnieni zostali wszyscy 30.12.2022 r.

Dz.U. z 2023 r. poz. 208 ze zm.), odmówił L. Ż. prawa do emerytury rolniczej. (...)W odwołaniu od tej decyzji L. Ż. domagał się jej zmiany i przyznania prawa do emerytury. (...)Wszystkie okresy wnioskowane przez L. Ż. zostały uwzględnione. (...)L. Ż. pouczany był o takiej możliwości w doręczanych mu decyzjach o przyznaniu renty.

Targowska w S. (przy ul. (...) i ul. (...) ) obsługują dwaj inkasenci, którzy pobierają opłaty targowe - A. N. (zeznania 01:53-05:00 k.37) i L. B. (zeznania 02:11-06:21 k.39-39odwr.).