III Pa 26/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-06-30 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 4% U. UE. L.99.175.43. (...)Potwierdzili to zaś świadkowie: R. L. , J. B. , R. P. .Czytaj więcej» |
III Pa 30/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-10-07 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 5% Dnia 15 marca 2011r. pozwana zawarła z firmą (...) umowę, na mocy której zobowiązała się do wykonania robót żelbetonowych stanu surowego w osiedlach L-P i 1-15 budowy centrum T. w S. . (...)(...)okolicznościami ( art. 738 § l zd. l kc ). (...)(...)dowodu z zeznań świadka P. L. , z których wynika, iż(...)Czytaj więcej» |
I Ca 299/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-10-16 Data publikacji: 2014-11-25 trafność 6% Zarówno powód, jak następny zarządca nieruchomości T. L. funkcjonowali w oparciu o umowę zawartą ze Wspólnotą Mieszkaniową reprezentowaną przez Zarząd Wspólnoty. Zawarcie umowy z T. L. poprzedzała uchwała Wspólnoty zezwalająca na rozwiązanie umowy. (...)Zdaniem Sądu Okręgowego, o skutecznym i ważnym rozwiązaniu umowy o administrowanie nieruchomością wspólną z dniem 28 lutego 2013 r. przemawia również fakt, że Wspólnota Mieszkaniowa w dniu 1 marca 2013 r. podpisała nową umowę o administrowanie z T. L. .Czytaj więcej» |
I Ca 298/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-07-18 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 7% Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K. L. Pomoc (...) w E. przeciwko(...)(...)SSO Alicja Wiśniewska SSO Cezary Olszewski (spr.) SSO Aneta Ineza Sztukowska Sygn. akt: I. Ca. 298/16 UZASADNIENIE Powód K. L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą K. L. Pomoc (...) w E. wystąpił(...)(...)E. K. zgodnie z umową cesji przelał na rzecz powoda K. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K. L. Pomoc (...) w E. swoje prawa do odszkodowania należne od pozwanego.Czytaj więcej» |
I Ca 299/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 7% (...)świadków M. M. , A. L. , W. B. , którzy(...)świadków M. M. , A. L. , W. B. , czy(...)(...)Fakt korzystania z tej nieruchomości przez mieszkańców ul. (...) (i okolicznych wsi m. in.: B. , B. , P. ) w okresie od 2013 r. do 2015 r. potwierdzili świadkowie: K. O. , F. M. , Z. C. , D. W. , K. B. , S. L. , M. S. , którzy zeznawali w sprawie o sygn. akt: I. C. 1467/13.Czytaj więcej» |
I Ca 309/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 15% Śmierć L. U. była dla jej dzieci i wnuków szokiem. (...)W S. u babci L. był codziennie, pomagał jej. (...)Wszystkie w/w osoby były mocno związane z L. U. . (...)Jak podkreślali wszyscy powodowie, L. U. nikogo nie wyróżniała.Czytaj więcej» |
I Ca 331/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-11-13 Data publikacji: 2013-12-14 trafność 3% (...)”, pomimo złożenia przez świadków L. T. oraz A. i K.(...)Czytaj więcej» |
I Ca 334/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-11-06 Data publikacji: 2014-03-06 trafność 7% W przekonaniu tych świadków to E. F. był właścicielem nieruchomości (vide: zeznania J. G. , J. L. i W. N. - k. 30-30v). (...)Fakt, że jeden z tych świadków ( J. L. ) nie był pewien, czy ojciec uczestnika postępowania posiadał ziemię w W. („ S. F. ziemi w W. chyba nie miał”) , nie daje podstaw do przyjęcia, aby S. F. bywał działce, czy też wykonywał uprawnienia właścicielskie. Zeznania świadka J. L. w tym zakresie były jednoznaczne, konsekwentnie wskazywał, że E. F. zajmował się przedmiotową nieruchomością, tj. obsiewał, kosił trawę, wypasał bydło („Cały czas ta ziemia była użytkowana przez E. F. ”).Czytaj więcej» |
I Ca 241/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 5% UE L Nr 271, s. 16) dotyczącej(...)Czytaj więcej» |
I Ca 253/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-10-14 Data publikacji: 2014-11-18 trafność 3% Zgodnie z § 2 ust. l uchwały prace te miały zostać sfinansowane ze środków funduszu remontowego.Czytaj więcej» |