Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sąd Rejonowy w Augustowie zasądził od pozwanej T. K. na rzecz powoda (...) S.A. w L. kwotę 14.517,13 zł (czternaście tysięcy pięćset siedemnaście złotych 13/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20.03.2019 r. do dnia zapłaty (pkt I wyroku). (...)W dniu 21.12.2016 r., podczas kontroli mającej na celu sprawdzenie układu pomiarowo-rozliczeniowego, pracownicy (...) S.A. w L. stwierdzili nielegalny pobór energii elektrycznej przez T. K. , dokonany w sposób opisany w sporządzonym na tę okoliczność protokole kontroli nr (...) . (...)Należność dochodzona pozwem przysługuje (...) S.A. w L. albowiem T. K. rzeczywiście dopuściła się nielegalnego poboru energii w warunkach określonych przez (...) S.A. w L. . (...)Powód (...) S.A. w L. wnosił o oddalenie apelacji wywiedzionej przez pozwaną i zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania przed Sądem II instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych.

D. związek małżeński zawarli (...) roku w L. .

Powódka wskazała, iż zajęty w toku postępowań egzekucyjnych pojazd marki L. stanowi jej własność, bowiem nabyła go od dłużnika za kwotę 1230,00 złotych w dniu 10 sierpnia 2012 roku. (...)Urzędzie m.in. samochód osobowy marki L. o nr rej (...) . (...)W dniu 5 września 2012 roku Komornik przybył do siedziby dłużnika – w S. na ulicę (...) , gdzie stał zaparkowany samochód osobowy marki L. o nr rej (...) . (...)Sąd podkreślił, iż o zabezpieczeniu pojazdu marki L. powódka dowiedziała się w dniu 5 września 2012 roku - i od tej daty rozpoczął się dla niej bieg terminu miesięcznego na wytoczenie powództwa o zwolnienie spod egzekucji.

Jako zbędne dla rozstrzygnięcia ocenił Sąd wnioski strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków w osobach A. K. i J. L. (1) . (...)(...)przy zawarciu umowy była J. L. (2) , a nie wskazani przez pozwanego świadkowie.

W trakcie tego zebrania członkowie K. wybrali 9 delegatów na Zjazd Oddziału (...) w A. w osobach: M. K. (2) , J. L. , E. K. (1) , A. L. , K. S. , K. P. (2) , A. P. , M. K. (3) i K. B. (dowody: protokół - k. 278, protokół Komisji Skrutacyjnej - k. 279-280). (...)(...)M. K. (1) , A. L. i J. O. - za(...)

W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż zarówno stan mieszkania zajmowanego przez H. S. , jak i zeznania świadków: L. M. , E. Ł. wskazują,(...)

(...)w sprawie I ACa 513/13, L. ; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 02 lutego 2018 r. w sprawie I ACa 731/17, L. ), zgodnie z którym status osoby fizycznej jako konsumenta powinien być oceniany na chwilę dokonywania czynności prawnej.

W jego miejsce, po stronie powodowej, wstąpiły jego spadkobierczynie: żona E. K. oraz córki K. R. (1) , K. S. i S. L. . (...)Na tak postawione pytanie pozytywnie odpowiedzieć należało jedynie w odniesieniu do powódek K. R. (1) , K. S. i S. L. . (...)Żądania powódek K. R. (1) , K. R. (2) i S. L. ponad kwoty 34.823,26 zł ocenić natomiast należało jako niezasadne. (...)Natomiast powódkę K. R. (1) , K. R. (2) i S. L. obciążyć należało 60% tychże kwot, a pozwanego J. K. – 64%.