Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
613

III Pa 29/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2020-02-26

Data publikacji: 2020-12-08

trafność 2%

Istotność:

Teza orzeczenia: Miejsce prowadzenia budowy przez firmę budowalną nie można uznać za stałe miejsce prowadzonej przez tą firmę działalności gospodarczej jako zakładu pracy. Aby za coś można było uznać zakład pracy muszą być budowle tego zakładu i wydzielone w nich pomieszczenia do pracy (art. 213 i 214 kp).
Stwierdzono u niego zwłaszcza powierzchowny uraz głowy, uraz kręgosłupa szyjnego i kręgosłupa L-S. W dniu 01.12.2017 r. gdy powód zgłosił się do Szpitalnego Oddziału Ratunkowego (...) w E. rozpoznano u niego jeszcze liczny, nieokreślone urazy powierzchowne.
Czytaj więcej»

III U 16/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-02-22

Data publikacji: 2023-06-27

trafność 3%

Istotność:

Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego l.
Czytaj więcej»

III U 129/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-04-29

Data publikacji: 2021-12-29

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sąd nie jest obowiązany do poszukiwania dowodów (wyrok SN z dnia 18.12.1997r. II UKN 418/97). Dotyczyć to też musi i spraw o wysokość świadczeń emerytalnych byłych funkcjonariuszy milicji i służby bezpieczeństwa. Wysokość emerytury uzależniona jest wyłącznie od warunków ustawowych, (...)
(...)w Wyższej Szkole (...) w L. - powinny być zakwalifikowane jako okresy powodujące obowiązek obniżenia przez organ emerytalny wysokości pobieranej przez byłego funkcjonariusza emerytury policyjnej w następstwie przeliczenia po 0,7% podstawy wymiaru każdego roku tej służby.
Czytaj więcej»

III U 187/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-04-29

Data publikacji: 2021-12-29

trafność 7%

Istotność:

Podniósł, że w okresie stanu wojennego, nie będąc jeszcze funkcjonariuszem stałym, powierzono mu w nowo powstałym Rejonowym Urzędzie Spraw Wewnętrznych w L. obowiązki zastępcy Szefa RUSW (...) . W dniu jednak 31.07.1987r. na własną prośbę zrezygnował ze stanowiska zastępcy Szefa RUSW (...) w L. i przeniósł się do służby w Wojewódzkim Urzędzie Spraw Wewnętrznych w S. w Wydziale (...) na stanowisku inspektor. (...)(...)Wyszkolenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w L. , a w jego ramach kadra naukowo-dydaktyczna, naukowa, naukowo-techniczna oraz słuchacze i studenci, - Wyższa Szkoła Oficerska Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w L. , a w jej ramach(...)(...)W okresie czasu od 1.10.1982r. do 30.06.1987r. zajmował stanowisko zastępcy kierownika (...) MO w L. (następnie RUSW w L. ).
Czytaj więcej»

III U 435/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-10-16

Data publikacji: 2018-11-02

trafność 6%

Istotność:

UE L 166 z 30.04.2014 r., str. 1, ze zm.). (...)UE L 284/1 z 30.10.2009 z późn. zm.) poinformować o tym Zakład w miarę możliwości z wyprzedzeniem, w celu określenia dla zainteresowanego mającego zastosowanie ustawodawstwa. (...)Lokalizacja biura rachunkowego w takiej odległości od siedziby firmy jest związana z miejscem zamieszkania Prezesa zarządu – I. L. , która jest obywatelką Niemiec oraz ze względu na obsługę w języku niemieckim.
Czytaj więcej»

III U 419/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-04-12

Data publikacji: 2023-06-27

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Odwołujący się (l. 79) ma wykształcenie podstawowe specjalne.
Czytaj więcej»

III U 566/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-09-16

Data publikacji: 2022-12-28

trafność 3%

Istotność:

Teza orzeczenia: Ustawodawca z prac w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych wyeliminował pracowników dokonujących kontroli i dozoru w procesie pracy.
Owszem, jak odwołujący się sam twierdził i zeznający świadkowie J. L. i J. O. , wielokrotnie(...)
Czytaj więcej»

III U 627/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-11-28

Data publikacji: 2020-06-25

trafność 11%

Istotność:

Teza orzeczenia: Sam fakt niezdolności do pracy po ustaniu zasiłku macierzyńskiego nie powoduje powstania obowiązku ubezpieczeniowego.
(...)listopada 2019r. w Suwałkach sprawy L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie w związku z odwołaniem L. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń(...)oddala odwołanie; 2 zasądza od L. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń(...)(...)L. S. była niezdolna do prowadzenia działalności gospodarczej. (...)L. S. podała, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży pasz i produktów znajdujących się w ofercie sprzedażowej (...) Sp. z o.o. (...)Zdaniem organu rentowego celem L. S. nie było osiągnięcie zysku z prowadzenia działalności, lecz chęć uzyskiwania wysokich świadczeń z sytemu ubezpieczeń społecznych.
Czytaj więcej»

III U 530/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-02-08

Data publikacji: 2023-06-27

trafność 13%

Istotność:

W przypadku V. L. nie ma zastosowania art. 5 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , gdyż płatnik składek nie należy do grupy instytucji wymienionych w tym przepisie. (...)Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika V. L. , że jej pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego oraz że nie ma zamiaru stałego pobytu. (...)Dodatkowo wskazał, że zainteresowana V. L. pracuje i przebywa na terytorium RP do chwili obecnej. (...)Brak jest więc jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu V. L. ulegał zmianie w okresie od października 2021 r. do chwili obecnej.
Czytaj więcej»

I C 644/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-11-29

Data publikacji: 2021-12-22

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

W chwili uruchomienia kredytu kredytobiorcy dowiadywali się, po jakim kursie kupna kredyt zostanie uruchomiony, a pomiędzy dyspozycją uruchomienia kredytu a jej realizacją upływało około 2-3 dni ( zeznania świadka J. L. (1) – 00.03.16-00.36.58 rozprawy z dnia 04 grudnia 2020 r. – k. 177v.-179 ). (...)Dnia 06.11.2020 r. pozwany Bank udzielił występującym w niniejszej sprawie radcom prawnym M. Ł. i P. L. pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania w zakresie spraw sądowych o wartości przedmiotu sporu do kwoty 1.000.000,- zł. (...)Jako zbędne dla rozstrzygnięcia sprawy Sąd ocenił natomiast wnioski strony pozwanego o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków J. L. (2) , K. D. i A. K. . (...)W tym zakresie, jak wyżej wskazano, zbędne było przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków wnioskowanych przez Bank w odpowiedzi na pozew, z wyjątkiem świadka J. L. (1) , która pracowała w oddziale banku, który udzielił powodom kredytu i mogła mieć z nimi osobistą styczność.
Czytaj więcej»