Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Wskazała, iż spadek po zmarłym F. A. na podstawie ustawy nabyli: ojciec L. A. w 4/8 części oraz rodzeństwo w częściach równych po 1/8 części spadku, tj. siostry – J. A. , J. W. i B. L. oraz brat – A. A. (1) . Z kolei spadek po - L. A. na podstawie testamentu notarialnego nabył syn A. A. (1) w całości. (...)B. L. i J. A. mieszkają i pracują w S. . (...)Wobec tego działka (...) przyznana została na rzecz B. L. , zaś działka (...) – J. A. .

Od 26 lipca 2019 roku poszkodowany korzystał z pojazdu L. (...) do 31 lipca 2019 roku ( po 265 zł brutto za dzień), kiedy to ponownie wynajęto mu M. (...) ( za 362 zł brutto za dzień), z którego korzystał do 12 września 2019 roku. (...)Oraz aby dochodzone pozwem roszczenie pozostawało uzasadnione szkodą, która powstała wbrew woli poszkodowanego, co jest podstawowym wymogiem odpowiedzialności z tytułu czynów niedozwolonych; Na podstawie art. 368 § l 1 k.p.c. skarżący zarzucił, że(...)

Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne i zważania prawne: W dniu 27 kwietnia 2015 roku J. S. dokonała rejestracji na stronie L. .pl, a następnie zaakceptowała Ramową Umowę Pożyczki przelewając na rachunek (...) sp. z (...) . kwotę 0,01 zł.

W odpowiedzi pozwany (...) S.A. V. (...) w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda L. C. na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Nie sposób zatem przypisać ubezpieczonemu u pozwanego (a tym samym pozwanemu) odpowiedzialności za zdarzenia losowe i niemożliwe do przewidzenia, a właśnie cechy losowości nosi pojawienie się sarny na miejscu przejazdu przez powoda L. C. . (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda L. C. jako zasadna podlegała uwzględnieniu. (...)W toku postępowania przed Sądem niższej instancji nie zostały bowiem ujawnione nowe, nieznane fakty służące ustaleniu odszkodowania za szkodę powstałą na skutek zdarzenia drogowego w pojeździe L. C. .

VI i VII sentencji gdzie błędnie wskazano, iż wnioskodawcą w sprawie był J. L. , podczas gdy stroną inicjującą postępowanie w niniejszej sprawie pozostawała Gmina B. . (...)Wbrew stanowisku apelującego J. L. linia wskazana przez biegłego kolorem zielonym nie mogła stanowić granicy prawnej działek należących do zainteresowanych. (...)Wyznaczony przez biegłą przebieg granic (wyznaczenie przebiegu drogi) został również zaaprobowana przez wszystkich uczestników postępowania z wyjątkiem A. D. i J. L. . (...)Jak wynika bowiem z akt sprawy apelujący J. L. w toku postępowania otrzymał zarówno opinię jak i mapę sporządzoną przez biegłą z zakresu geodezji M. C. (dowód doręczenia w/w dokumentów pełnomocnikowi apelującego J. T. L. k. 353 akt sprawy).

Właściciel lokalu może zaskarżyć uchwałę do sądu z powodu jej niezgodności z przepisami prawa lub z umową właścicieli lokali albo jeśli narusza ona zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób narusza jego interesy ( art. 25 u . wł. l.).

(...)się zasądzenia od pozwanych D. L. i M. L. solidarnie na swoją rzecz kwoty 250.000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 27 kwietnia 2022 roku Sąd uwzględnił powództwo nakazując pozwanym M. L. i D. L. , aby zapłacili solidarnie na(...)z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanych M. L. i D. L. do egzekwowania tej należności z(...)(...)Sad ustalił o następuje: Pozwani M. i D. L. zawarli z Bankiem (...) S.A.(...)

B. L.-P., w: red.