Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)czerwca 2016r. w Suwałkach sprawy L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem L. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń(...)decyzję i ustala wysokość emerytury L. J. od dnia 1 stycznia(...)Sygn. akt 196/16 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 09.03.2016r. odmówił L. J. na podstawie art. 144 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. (...)Wyrok zaś Sądu Okręgowego w Szczecinie z 17.12.2015r. sygn. akt VI U 2161/13, który uprawomocnił się 23.01.2016r. dotyczy sprawy jednostkowej i nie ma odniesienia do świadczenia L. J. . Sposób natomiast obliczania emerytury L. J. określony decyzją Zakładu z dn. 28.01.2013r. został rozpatrzony przez Sąd Okręgowy w Suwałkach, który wyrokiem z dn. 04.04.2013r. oddalił odwołanie L. J. .

Teza orzeczenia: W zakresie ubezpieczeń społecznych należy stosować reguły ogólnie obowiązujące wszystkich, w tym dotyczące podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne.

L. B. była niezdolna do pracy. (...)Salon (...) w okresie od 03.08.2020 r. do 21.09.2020r. obsłużył 860 klientek (z czego L. B. 144 klientek) a od 14.10.202r. do 19.03.2021r. 2.476 klientek (z czego L. B. 432 klientki). (...)W jej salonie, poza nią, tylko L. B. wykonywała te zabiegi. (...)Zainteresowana L. B. poparła w toku procesu wnioski i konkluzje zawarte w odwołaniu matki E. Z. .

L Ust. 3.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. stwierdził, że L. Z. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń(...)obejmuje majątek odrębny płatnika składek L. Z. oraz majątek wspólny płatnika składek L. Z. i jego współmałżonki - M. Z. . (...)W odwołaniu od tej decyzji M. Z. zaskarżyła ją w części dotyczącej odpowiedzialności za zadłużenie L. Z. z majątku wspólnego jej i L. Z. i wniosła o uchylenie decyzji w tej części i przekazanie do ponownego rozpoznania. (...)Dlatego też nie mogła wiedzieć o zaległościach L. Z. , z uwagi na złe relacje między nimi oraz brak konwersacji. (...)Uczestnik postępowania L. Z. nie zajął stanowiska w sprawie.

UE-L 166 z 30.04.2004r. ze zm.) oraz art. 11 ust. 3 lit. a rozporządzenia (WE) 883/2004 z dnia 29.04.2004r. w sprawie koordynacji systemów zaopatrzenia społecznego (Dz. (...)UE-L 166 z 30.04.2004r. w sprawie(...)

Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika l. (...)Dodatkowo wskazał, że zainteresowany l. (...)Przeciwko uznaniu, że pobyt l. (...)Brak jest jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu l.

(...)biodra lewego, chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa L/S i nawracającą rwę udową prawostronną i zaopiniowali, iż z powodu tych schorzeń narządu ruchu jest częściowo niezdolny do pracy na trwałe od 10.10.2012r.

Jak bowiem wynikało z zeznań świadka L. D. (jak zresztą i K. K. tyle tylko, że niedotyczących spornego okresu czasu, gdyż od 1987r.), którym odwołujący się nie oponował, nie wchodzili oni do kanałów ściekowych, gdyż były o najgrubszej średnicy 50 mm. (...)Świadek L. D. mógł tego dobrze nie pamiętać, gdyż utrwaliła mu się z pewnością praca odwołującego się w późniejszych latach jako montera instalacji sanitarnych, z czym była też związana praca przy oczyszczaniu kanalizacji ściekowej. Trudno też uznać aby nastąpiła tu niezgodność wykonywanej pracy z zapisami w angażach, gdyż świadek L. D. cały czas był uwzględniony w angażach jako monter instalacji sanitarnych.