Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
688

III U 43/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-06-21

Data publikacji: 2018-11-02

trafność 5%

Istotność:

Dołączyła także ksero kart czynności kuratora sądowego D. L. , w których znajdują się informacje dotyczące sytuacji A. W. , wobec którego orzeczony był dozór kuratora sądowego. (...)Świadkom tym o tyle trudno odmówić wiary, że mają potwierdzenie w zeznaniach A. L. psychoterapeuty leczącego A. W. od 2004r. z uzależnień.
Czytaj więcej»

III U 196/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2016-06-24

Data publikacji: 2017-03-23

trafność 15%

Istotność:

(...)czerwca 2016r. w Suwałkach sprawy L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem L. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń(...)decyzję i ustala wysokość emerytury L. J. od dnia 1 stycznia(...)Sygn. akt 196/16 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 09.03.2016r. odmówił L. J. na podstawie art. 144 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. (...)Wyrok zaś Sądu Okręgowego w Szczecinie z 17.12.2015r. sygn. akt VI U 2161/13, który uprawomocnił się 23.01.2016r. dotyczy sprawy jednostkowej i nie ma odniesienia do świadczenia L. J. . Sposób natomiast obliczania emerytury L. J. określony decyzją Zakładu z dn. 28.01.2013r. został rozpatrzony przez Sąd Okręgowy w Suwałkach, który wyrokiem z dn. 04.04.2013r. oddalił odwołanie L. J. .
Czytaj więcej»

III U 525/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-12-19

Data publikacji: 2023-05-16

trafność 8%

Istotność:

Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika l. (...)Dodatkowo wskazał, że zainteresowany l. (...)Przeciwko uznaniu, że pobyt l. (...)Brak jest jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu l.
Czytaj więcej»

III U 547/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-11-30

Data publikacji: 2021-12-30

trafność 19%

Istotność:

Teza orzeczenia: W zakresie ubezpieczeń społecznych należy stosować reguły ogólnie obowiązujące wszystkich, w tym dotyczące podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne.
L. B. była niezdolna do pracy. (...)Salon (...) w okresie od 03.08.2020 r. do 21.09.2020r. obsłużył 860 klientek (z czego L. B. 144 klientek) a od 14.10.202r. do 19.03.2021r. 2.476 klientek (z czego L. B. 432 klientki). (...)W jej salonie, poza nią, tylko L. B. wykonywała te zabiegi. (...)Zainteresowana L. B. poparła w toku procesu wnioski i konkluzje zawarte w odwołaniu matki E. Z. .
Czytaj więcej»

III U 934/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-12-20

Data publikacji: 2020-06-25

trafność 5%

Istotność:

UE nr L 166/1 z 30.04.2004r. ze zm.) stwierdził, że S. B. (1) podlega polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego w okresie od 1.11.2013r. do 30.04.2016r. (...)UE-L 166 z 30.04.2004r. ze zm.) jak i rozporządzenia wykonawczego do tego rozporządzenia czyli rozporządzenia (WE) 987/2009 z dnia 16.09.2009r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) 833/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (DZ.Urz. UE L 284 z dnia 30.10.2009) i wskazania ich dotyczące Sądu Apelacyjnego w Białymstoku uznać bowiem należało, że odwołujący się podlega w zakresie ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych ustawodawstwu polskiemu.
Czytaj więcej»

III Ua 16/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-10-29

Data publikacji: 2022-06-27

trafność 2%

Istotność:

Teza orzeczenia: Rodzicowi można przyznać zasiłek opiekuńczy gdy niania nie może sprawować opieki tylko wówczas gdy niania była zgłoszona do ubezpieczeń społecznych.
A. T. (1) samotnie wychowuje syna M. K. (l.11) ucznia szkoły podstawowej.
Czytaj więcej»

I C 362/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-12-09

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)w sprawie I ACa 513/13, L. ; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 02 lutego 2018 r. w sprawie I ACa 731/17, L. ), zgodnie z którym status osoby fizycznej jako konsumenta powinien być oceniany na chwilę dokonywania czynności prawnej.
Czytaj więcej»

III Pa 10/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-06-08

Data publikacji: 2022-06-27

trafność 4%

Istotność:

(...)w pkt 6 ppkt 1 l:„pracownik wykonywał w okresie od 24.09.2003r. do 01.07.2020r. pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach/charakterze, z wyłączeniem okresów określonych w pkt.6 ppkt 13 (urlopy bezpłatne, choroby, świadczenie rehabilitacyjne)”. (...)H. D. , w ten sposób, że zamiast dotychczasowej treści, wpisanie nowej: a/ w pkt 3 „spawacz w okresie od 24.09.2003r. do 30.04.2010r.; spawacz, mechanik- konserwator, w okresie od 01.05.2010r. do 01.07.2020r.”. b/ w pkt 6 ppkt 1 l: „pracownik wykonywał w okresie od(...)
Czytaj więcej»

III Pa 11/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-09-08

Data publikacji: 2022-12-28

trafność 2%

Istotność:

Pismo przesłano do wiadomości: Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Wiceprezesa Rady Ministrów, Prezesa Zarządu (...) , Dyrektora (...) w G. , Dyrektora (...) w R. , Dyrektora (...) w K. , Dyrektora (...) w K. , Dyrektora (...) w K. , Dyrektora (...) w L. , Dyrektora (...) w Ł.(...)
Czytaj więcej»

III Pa 25/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2016-07-07

Data publikacji: 2017-04-10

trafność 2%

Istotność:

Teza orzeczenia: Kwestia właściwego dysponowani finansami przez powodów nie podlega jakiejkolwiek ocenie Sądu, gdyż są to sprawy osobiste każdego pracownika i pracodawca nie ma prawa nie tylko ingerować w to ale i komentować na co pracownik wydaje wynagrodzenie.
Przyczyna wskazana w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy o pracę z dnia 23 grudnia 2015 roku jest niezasadna i nie spełnia kryteriów przewidzianych w art. 52 § 1 pkt. l k.p.
Czytaj więcej»